Kris wrote:

> W dniu środa, 14 grudnia 2016 15:34:31 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>
>> aha. SKOKi sobie wydrukowały.
>
> SKOKi przyjmują depozyty i pożyczają te pieniądze więc zarabiają. Ok niektore
przynoszą straty, jednak w tym roku wg KNF 22 SKOKi przyniosły zyski.
> Pewnie nawet te które przynosiły starty należne składki do BFG wpłacały. No chyba
ze nie wpłacały, nie znalazłem takiej informacji
>
>> 
>> >Włożyły mniej bo od niedawna mają obowiązek się dokładać.
>> 
>> <http://kulisy24.com/gospodarka/bankowy-fundusz-gwar
ancyjny-bez-srodkow-na-ratowanie-polskich-bankow>
>
> Czytałeś co podlinkowałeś? 
> Przeczytaj jednak.
> O taki fragment tam np jest:
>  "...Obecna sytuacja finansowa BFG jest wynikiem zaniedbań poprzedniego rządu.
Koalicja PO-PSL zwlekała ze zwiększeniem obowiązkowej składki uiszczanej przez banki
na rzecz Funduszu. Pomimo zapewnień Donalda Tuska i Jacka Rostowskiego nie
zabezpieczono odpowiedniej kwoty gwarantującej w minimalnym stopniu bezpieczeństwo
polskich depozytów. Zawarta w projekcie nowej ustawy, propozycja zwiększenia jej
spotkała się ze stanowczym sprzeciwem ZBP...."

owszem. Ty za to przeczytałeś tylko to co Ci pasowało

> "
>
>> tyle, że SK wpłacał tyle ile powinien. SKOKi nie.
>
> Dawaj linka poczytamy. 

do czego linka? że SK był objęty BFG i wpłacał składki a SKOKi nie były
objęte nadzorem i gwarancjami BFG? A na to, że Ziemia jest okrągła też
potrzebujesz linka?

>
>> owszem podatnicy bo trzeba pilnie dofinansować BFG
>
> Jeśli BFG zabraknie środków na wypłatę to taka sytuacja może nastąpić. Ale póki co
jeszcze podatnicy z podatków nie dołożyli

tak, tak.

>
>> czy Ty w ogóle czytasz na co odpowiadasz? To Ci pomogę. "do podwójnej
>> wysokości wpłaconych udziałów"
>> To właśnie te pieniądze są wkładem do spółdzielni.
> Nie. Udziały to udziały a depozyty to depozyty
> Doczytaj może czy depozyty to to samo co udziały

dawaj statut

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett