W dniu środa, 11 stycznia 2017 20:18:27 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
> W dniu 2017-01-11 o 18:02, Budyń pisze:
> > W dniu środa, 11 stycznia 2017 17:24:54 UTC+1 użytkownik Jarosław Sokołowski
napisał:
> >> konstytucji. Gdy czcigodna władza zleca ekspertyzy grafologiczne
> >> znalezionych w wychodkach napisów o dupie, to jest to po prostu
> >> śmieszne.
> >
> > ale qurcze dalem sie wkręcic - gdy sprawdziłem okazalo sie ze nie było w ogóle
śledztwa ani zadnych ekspertyz grafologicznych.
> >
> > Zatem duda sie skompromitował śledztwem, którego nie zlecał, a nawet wiecej -
którego w ogóle nie było.
> >
> > Nie czujecie sie dziwnie wygłaszjąc takie pierdoły?
> >
> >
> > b.
>
>
> A Ty nie czujesz się dziwnie, kiedy prokuratura wszczyna postępowanie w
> takiej sprawie?
>
> http://bialystok.wyborcza.pl/bialystok/1,35241,19807
853,profesor-zeznaje-prokuratura-sprawdza-czy-nawoly
wal-do-obalenia.html

nie rozmawiamy czy rzad pis nie odlatuje, tylko o PAD. Argument "a u was biją
murzynów" nic do PAD nie wnosi i argumentów go dotyczących wciąż brak.
Czy ktos z was mogłby w koncu przyznac ze PAD nie "niszczy powagi urządu"? Brakło na
to argumentów czy jednak, jak to mówi masti, "beton"

Natomiast sprawa z bialegostoku. Ja nie wiem jak to traktowac. Albo protestujących
potraktowac jak niezbyt mądrych, urażonych na ambicji ludzi - wiec ich należy
potraktwac pobłażliwie i dać im pokrzyczeć.
Ale jesli opozycja dąży do siłowego/niedemokratycznego przejęcia władzy to nalezy to
potraktowac poważnie. Prokurator tak to ocenił, a ja nie wiem czy to on nie ma racji.

to przeczytaj: https://www.facebook.com/rziemkiewicz/posts/14511115
68256904





b.