Re: Na polsracie nocnik - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Na polsracie nocnik › Re: Na polsracie nocnik

X-Received: by 10.157.56.117 with SMTP id r50mr2425863otd.12.1484518572082; Sun, 15
Jan 2017 14:16:12 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.56.117 with SMTP id r50mr2425863otd.12.1484518572082; Sun, 15
Jan 2017 14:16:12 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!newspeer1.
nac.net!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!i7no941740qta.1!news-o
ut.google.com!78ni13147itm.0!nntp.google.com!r185no1499803ita.0!postnews.google
.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Sun, 15 Jan 2017 14:16:11 -0800 (PST)
In-Reply-To: <o5got4$15vs$2@gioia.aioe.org>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <a...@4...com>
<j...@4...com>
<1...@g...com>
<s...@4...com>
<1...@g...com>
<f...@4...com>
<2...@g...com>
<9...@4...com>
<b...@g...com>
<k...@4...com>
<b...@g...com>
<f...@g...com>
<3...@g...com>
<6...@g...com>
<587bd6ff$0$5163$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<o5gmrc$12h5$1@gioia.aioe.org>
<2...@g...com>
<o5got4$15vs$2@gioia.aioe.org>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Na polsracie nocnik
From: Budyń <b...@g...com>
Injection-Date: Sun, 15 Jan 2017 22:16:12 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 68
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:524291
[ ukryj nagłówki ]
W dniu niedziela, 15 stycznia 2017 22:17:27 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
> W dniu 2017-01-15 o 21:55, Budyń pisze:
> > W dniu niedziela, 15 stycznia 2017 21:42:23 UTC+1 użytkownik Pete
> > napisał:
> >> W dniu 2017-01-15 o 21:23, Kris pisze:
> >>> W dniu niedziela, 15 stycznia 2017 21:09:36 UTC+1 użytkownik
> >>> Piotrek napisał: .
> >>>>
> >>>> Analogicznie PAD legitymację oddał i jest całkowicie
> >>>> samodzielny i niezależny.
> >>> Legitymacje każdy byłe rezydent jakąs oddawał ale ciągle czekam
> >>> na przykłady kompromitacji PADa. Wierszyki były, konkretów nie a.
> >>> A ja tylko ciągle pytam. Trudne pytania w tym wątku PADają
> >>> widocznie;)
> >>>
> >>
> >> Nie ma chętnych, to podam 1. ułaskawienie Mariusza Kamińskiego
> >> przed zapadnięciem prawomocnego wyroku w sprawie.
> >
> > Prezydent miał prawo ułaskawić byłego szefa CBA na dowolnym etapie
> > procesu - uznał warszawski sąd.
> > http://www.rp.pl/Polityka/303309885-Legalne-ulaskawi
enie-Kaminskiego.html
>
> Sąd
> >
> pod nadzorem pana zero, więc co miał orzec?
> Powiedz mi, jak można kogoś ułaskawić, skoro nie został prawomocnie skazany?
> Taka sama konstrukcja jak skazać niewinnego. W tym obozie to żadna różnica

z wyrokiem sadu dyskutujesz? Ale warte zapamietania -gdy pis sie dobierze do d...
sądziowskiej korporacji bedziesz mógł pierwszy powiedziec: słusznie, dawno mowilem ze
są nierzetelni. Zapamietaj, bo jak znam zycie to wtedy bedziesz sędziow bronił.

> Jak się zaczyna dyskutować i podważać wyroki TK, które są ostateczne, to
> się:
> a. kompromituje
> b. naraża na Trybunał Stanu.
> Pierwsi sędziowie zostali prawomocnie wybrani,

tak slyszalem, głównie w TVNnie

wybór dublerów unieważnił
> TK, więc NIKT nie może tych wyroków kwestionować. Ani prezes, ani tym
> bardziej PAD.

poczekamy na pierwszy wyrok aktualnego TK - tu akurat wyroki zapewne bedzie mozna
podwazać :)

Piłka była krótka - trybunal stanął po stronie która przegrała wybory czyli jest
niewiarygodny bo nieobiektywny. Gdyby był niezależny i obiektywny stona platformiana
nie mialaby z niego specjalnego pozytku, a pis by go nie ruszył.

b.