eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNa polsracie nocnikRe: Na polsracie nocnik
  • X-Received: by 10.157.8.10 with SMTP id 10mr2503371oty.19.1484571639301; Mon, 16 Jan
    2017 05:00:39 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.157.8.10 with SMTP id 10mr2503371oty.19.1484571639301; Mon, 16 Jan
    2017 05:00:39 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-medi
    a.com!news.highwinds-media.com!i7no1041519qta.1!news-out.google.com!u18ni29565i
    ta.0!nntp.google.com!r185no1658407ita.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.g
    ooglegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Mon, 16 Jan 2017 05:00:38 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <587bf9ea$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=164.126.241.170;
    posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
    NNTP-Posting-Host: 164.126.241.170
    References: <a...@4...com>
    <1...@g...com>
    <f...@4...com>
    <2...@g...com>
    <9...@4...com>
    <b...@g...com>
    <k...@4...com>
    <b...@g...com>
    <f...@g...com>
    <3...@g...com>
    <6...@g...com>
    <587bd6ff$0$5163$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <o5gmrc$12h5$1@gioia.aioe.org>
    <2...@g...com>
    <587be504$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <587bf53d$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <587bf9ea$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <e...@g...com>
    Subject: Re: Na polsracie nocnik
    From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 16 Jan 2017 13:00:39 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Body-CRC: 1820648127
    X-Received-Bytes: 3050
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:524306
    [ ukryj nagłówki ]

    Groble wedle stawu sie stawia. Na argument ze pis mial male poparcie i jesli z malym
    poparciem wygral to nie powinien rzadzic mozna odpowiedziec rownie mialkim
    argumentem. Niesiolowski zgubne w skutkach dla po zdanie kiedys powiedzial jak pis
    mial jakies zastrzezenia. Powiedzial ze jak se wygraja wybory to se wtedy beda mogli
    rzadzic. I se wygrali wybory. Wygranie wyborow to nie jest prosta sprawa. Nie
    wystarczy chciec. Komorowski i pejo chcieli wygrac, oni byli pewni ze wygraja. I dupa
    zbita. Ale wracajac do pytania. Jak by pelo wygralo w takich proporcjach jak pis. To
    wrzeszczal bys ze za malo ich ludzi poparlo? Nastepne wybory tez pis wygra. Wiesz
    dlaczego? Bo w tych na nich nie glosowalem a w nastepnych bede bo mi tylko jeden
    punkt z ich programu pasuje. I nie jest to 500+.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1