eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNa polsracie nocnik › Re: Na polsracie nocnik
  • X-Received: by 10.157.20.145 with SMTP id d17mr1473625ote.18.1484920292533; Fri, 20
    Jan 2017 05:51:32 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.157.20.145 with SMTP id d17mr1473625ote.18.1484920292533; Fri, 20
    Jan 2017 05:51:32 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!r185no8675
    70ita.0!news-out.google.com!h135ni13874ith.0!nntp.google.com!r185no867562ita.0!
    postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 20 Jan 2017 05:51:32 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <588201ca$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
    References: <o2n5uc$mki$1@dont-email.me> <h...@4...com>
    <o4ret5$dsi$1@node2.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    <d...@g...com>
    <58727459$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <58728c94$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
    <o5m2om$sp$1@node2.news.atman.pl>
    <587f3f7e$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
    <o5nlj2$g5i$1@node2.news.atman.pl>
    <587fa186$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
    <o5or8n$ltg$1@node2.news.atman.pl>
    <588002e9$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
    <o5q3rb$ku2$1@node1.news.atman.pl>
    <5880b000$0$5163$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <5880de1e$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
    <o5rb8f$212$1@node2.news.atman.pl>
    <5881eda5$0$15207$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <588200a6$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
    <588201ca$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: Re: Na polsracie nocnik
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 20 Jan 2017 13:51:32 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:524554
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 20 stycznia 2017 13:25:49 UTC+1 użytkownik
    > Jeżeli jakikolwiek prezes jakiegokolwiek TU zacznie usprawiedliwiać
    > podwyżki tym, że ludzie zaczęli z prawnikami dochodzić swoich roszczeń
    > to natychmiast w takim TU powinna się pojawić kontrola nadzoru
    > ubezpieczeń, a TU powinno być natychmiast pozbawione koncesji.

    Wysyłaj więc kontrolę do Polskiej Izby Ubezpieczeń której prezes prawi:

    "Jan Grzegorz Prądzyński | prezes Polskiej Izby Ubezpieczeń
    Wzrost cen spowodowany jest głównie szerszą ochroną osób poszkodowanych w wypadkach i
    znacznym wzrostem wypłat odszkodowań na ich rzecz. Od wielu lat wartość odszkodowań
    wypłacanych poszkodowanym rośnie, ale z powodu konkurencji między ubezpieczycielami
    nie szedł za tym wzrost cen. Spowodowało to trwałą niedochodowość ubezpieczeń OC.
    Dążąc do równowagi na tym rynku, widzimy teraz charakterystyczne w ubezpieczeniach
    zjawisko: lepsza ochrona poszkodowanych i wyższe odszkodowania oznaczają wyższą cenę.
    Niezależnie od tego, jak się ona zmienia, antidotum na podwyżki jest proste: w
    najmniejszym stopniu odczuwają je osoby jeżdżące bezpiecznie i niepowodujące
    wypadków."

    To że już w 2015 roku ceny ubezpieczeń wzrosły średnio o 20-30% to tez wina Jarka?



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1