W dniu środa, 1 lutego 2017 09:00:28 UTC+1 użytkownik r...@k...pl napisał:
> Mon, 16 Jan 2017 08:58:00 -0800 (PST), w
> <8...@g...c
om>, Budyń
> <b...@g...com> napisał(-a):
>
> > Tylko ze nie była - rzeplinski osobiscie w 2015 pomagal pisac ustawe o tk tak by
POwska strona zachowała wiekszosc. A potem zreszta orzekł ze to co napisał było
niezgodne z konstytucją :)
>
> I tak jak rasowy leming łyknąłeś bzdury z "Do Rzeszy" itp. :)
>
> Ustawa o TK była autorstwa Kancelarii Prezydenta i chyba rzeczywiście, jak w
> każdym kraju (np. w Niemczech), jest współtworzona przez TK.

ustawa o TK jest współtworzona przez TK a potem oceniana przez TK. Nie widzisz w tym
pewnego kłopotu? Jesli mozna wyłączyć zasade "nie mozna byc sedzia we własnej
sprawie" to równie dobrze mozna wyłączyc "prawo nie dziala wstecz".
Jak dla mnie korzystna byłaby taka zmiana by ustwy o TK oceniał np. sąd najwyzszy.


> Poprawka o wcześniejszym wyborze sędziów była dopisana w Sejmie i nie przez
> Rzeplińskiego.

no pewnie ze oficjalnie nie :-) Rzeplinski udowodnil w zeszlym roku ze jest
politykiem jednej opcji.

W kazdym razie jest oczywistym ze zamach na trybunał wykonala platforma by miec
wiekszosc blokujacą program pis w razie przegranych wyborów. Co oczywiscie
dyskwalifikuje "obronców" demokacji.


b.