eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNa wypadek wojny...Re: Na wypadek wojny...
  • X-Received: by 10.140.83.180 with SMTP id j49mr255049qgd.1.1408839503447; Sat, 23 Aug
    2014 17:18:23 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.83.180 with SMTP id j49mr255049qgd.1.1408839503447; Sat, 23 Aug
    2014 17:18:23 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!uq10no4145375
    igb.0!news-out.google.com!j6ni7969qas.0!nntp.google.com!i13no2343963qae.1!postn
    ews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sat, 23 Aug 2014 17:18:23 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <53f928fa$0$3043$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=164.126.128.31;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 164.126.128.31
    References: <53f8d75c$0$3048$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@l...net>
    <53f8f4e8$0$3056$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@l...net>
    <53f90664$0$3041$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <1vptiog3dt5e5$.rk4wwn480067.dlg@40tude.net>
    <d...@g...com>
    <53f9171d$0$3048$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <53f91f53$0$3061$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <53f928fa$0$3043$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <e...@g...com>
    Subject: Re: Na wypadek wojny...
    From: k...@g...com
    Injection-Date: Sun, 24 Aug 2014 00:18:23 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:489665
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu niedziela, 24 sierpnia 2014 01:51:22 UTC+2 użytkownik kiki napisał:
    > <k...@g...com> wrote in message
    >
    > news:c513a320-d2cc-4f71-84ea-b38418c79bf1@googlegrou
    ps.com...
    >
    >
    >
    >
    >
    > > Na 126% w tej chwili wiadomo z resztek rakiety i �lad�w jakie zostawi�a
    >
    > > jaki by� jej numer seryjny i do kt�rej wyrzutni by�a przypisana. I jako�
    >
    > > ci�ko o tym opini� publiczn� poinformowa�.
    >
    >
    >
    > Ju� nie wa�ne kto zestrzeli� :-) Ale postawa Holendr�w jest ciekawa tak w
    >
    > og�le :-)
    >
    > Mnie si� raczej wydaje, �e to jednak Rosyjski Buk. Nawet separaty�ci
    >
    > przecie� ju� twitowali i dali filmik po czym nabrali wody w usta. Mo�e i
    >
    > ukrai�ski SU lecia� w cieniu radaru ale raczej zestrzelili NIE Ukrai�cy
    >
    > tylko separaty�ci/rosjanie

    To oczywiste że zestrzelony został ten samolot rosyjską rakietą. Ukraińcy to
    prymitywy i sami takiej broni by nie zrobili. Ale jeśli separatyści strzelali do
    wojskowego samolotu który chował się pod samolotem cywilnym to komu byś przypisał
    "sprawstwo kierownicze" całego zdarzenia. taki kurwa zbieg okoliczności że w tym
    samym momencie na ogromnej przestrzeni były dwa samoloty jeden pod drugim. Jeden
    bezbronny jak dziecko we mgle a drugi mający kilkadziesiąt procent szansy że uda mu
    się rakietę oszukać i ucieknie w sytuacji jak są dwa cele. Przestrzeń nad wschodnią
    Ukrainą jest cały czas monitorowana. Kilka razy spotkałem się z informacją o dwóch
    samolotach. Ale nigdy żadnej oficjalnej informacji że strony USA i NATO o tym nie
    było. Chociaż Moskwa podawała informację o dwóch samolotach.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1