W dniu niedziela, 13 listopada 2016 16:19:37 UTC+1 użytkownik janusz_k napisał:
> W dniu 2016-11-12 o 18:09, Marek pisze:
> > On Sat, 12 Nov 2016 14:19:11 +0100, KIKI <n...@e...il> wrote:
> >> Mnie się nie chciało pisać po prosyu, czytać czytałem od czasu do
> > czasu :-)
> >> Ale jak widzisz oni są wszyscy mądrzejsi :-) Wietrzą mur i izolację
> > od
> >> spodu i setki innych rzeczy.
> >> Jak czasem komuś zwracałem uwagę to się pluł zaraz, że się
> > wpierdalam
> >> :-) Kaszubi lokalni tacy są. Nie przemówisz im do rozumu.
> >
> > A co sądzisz o W. Rudolfie.(naczelny muratora i.Ładnego domu). Przez
> > kilka.lat Podolska robiła z nim programy, głównie dotyczyły budowy domów
> > energooszczędnych. Miał mocno niepopularne (wśród fachowców-wykonawców)
> > zasady budowy, np. izolacja posadzki od gruntu 50cm styro a nie 10-15
> > jak się kładzie.
>
> Ale wbrew pozorom wykonawcy mają rację, izolacyjność nie rośnie liniowo
> z grubością styropianu tylko wykładniczo co oznacza że skok z 25cm na 50
> cm daje zysk około 10% ale 100% kosztów styropianu, więc jest granica
> ekonomiczna która okresla ile tego styro dać.

zdaje sie ze to niekoniecznie tak jak mowisz - oczywiscie jest pewien najlepszy
parametr zwrot z inwestycji/grubosc izolacji ale wazny jest kształt krzywej, jesli
jest w miare poziomy to smiało mozna dac duzo wiecej niz optimum.


b.



Dla ścian więcej bo
> róznica temp większa ale dla posadzki już nie, bo ziemia w środku
> tak 1m od krawędzi juz ma stałą dodatnią temp więc dawanie tam 50cm
> sensu ekonomicznego nie ma, nie mówiąc już o pózniejszych problemach z
> uginaniem się styro i zapadaniem posadzki.

u mnie jest przewidziane 20cm :) Pół metra to qurcze to juz sporo...


b.