czwartek, 3 lutego 2022 o 07:00:21 UTC+1 ddddddddddddd napisał(a):
> On 02.02.2022 19:50, Zenek Kapelinder wrote:
> > środa, 2 lutego 2022 o 16:58:53 UTC+1 ddddddddddddd napisał(a):
> >> On 02.02.2022 06:56, Zenek Kapelinder wrote:
> >>> środa, 2 lutego 2022 o 07:03:14 UTC+1 ddddddddddddd napisał(a):
> >>>> On 01.02.2022 21:23, Zenek Kapelinder wrote:
> >>>>> Wiesz co jest smutne? To że dałem linki do wykresów a tobie nie chciało się
ich otworzyć i pierdolisz jak potłuczony. Z wykresów wynika że w Anglii będzie ludzi
będzie przybywało.
> >>>> smutne jest to, że nie przemyślałeś co wrzucasz. Wykres z 2019 roku, gdy
> >>>> nikt nie sądził, że - tak jak teraz - będzie brakować rąk do pracy.
> >>>> "New: Updated with 2019 numbers". Wtedy to nawet pozwalano ludziom
> >>>> pracować ;)
> >>>> --
> >>>> Pozdrawiam
> >>>> Lukasz
> >>> Z jakiego 2019 roku? Czy stosujesz taktykę Palikota co stwierdził że jeśli nie
można wygrać z pisem to trzeba kłamać na maksa?
> >>>> "New: Updated with 2019 numbers".
> >> wrzuć sobie to w translator albo zapytaj kogoś, kto to zrozumie
> >> Wykres jaki dałem obejmuje 150 lat od roku 1950. Do dzisiaj są wstawione
> >> faktyczne dane. Od dzisiaj jest prognoza.
> >> czyli jutro liczby będą delikatnie inne, bo uwzględnią dane z dzisiaj?
> >> kłamiesz czy manipulujesz?
> >>
> >> --
> >> Pozdrawiam
> >> Lukasz
> > Z wykresu wynika że błąd jest na poziomie 0,05%. Nie moja wina że masz kredyt i
będziesz brał nadgodziny żeby go spłacić.
> kłamiesz i manipulujesz.
> Z wykresu wynika, że został stworzony na podstawie danych historycznych.
> Można na ich podstawie szacować przyszłość, tak jak ja mogę oszacować
> przychód mojej firmy. Rok albo 5 lat do przodu ma szansę się spełnić,
> ale w ciągu 50 lat na pewno wystąpi czarny łabądź (nawet celowo
> wywołany, jak kryzys kowidowy) który przekreśli te wyliczenia.
> A ty - jak zostałeś przyłapany na kłamstwie - odwracasz kota ogonem.
>
> --
> Pozdrawiam
> Lukasz
Z reguły są dwie szkoły w których rozgryza się problemy. Jedna to falenicka a druga
otwocka. W przypadku związanym z tematem załóżmy że w szkole falenickiej uczą że
nauka jaką jest matematyka i jej działy takie jak statystyka i rachunek
prawdopodobieństwa się nie liczą. Liczy się tylko doświadczenie uzyskane we
wcześniejszym okresie. W ramach tego doświadczenia są tezy że na spożywce nikt nie
stracił na ziemi nikt nie stracił, kiedyś na samochodach nie można było stracić,
zwłaszcza nowych. I nie ważne że teraz piekarze twierdzą że bankrutują. Ze samochód
wyprowadzony z salonu jest tańszy niż w salonie, i że był taki czas że ziemię można
było kupić za równowartość podatku z jakim zalegał jej właściciel. Na kryzys
demograficzny mają dobrą radę. Przyjadą do nas emigranci zarobkowi którzy będą u nas
zarabiali połowę tego co w innych państwach europejskich. Emigranci będą wykształceni
ale nie za bardzo. Bo jak za bardzo to będą chcieli lepsze pracę wykonywać. Ale my
tego nie chcemy. Powinni być oczywiście biali i najlepiej żeby byli ateistami. Mogą
być również chrześcijanie. Ale żadni muzułmanie albo buddyści czy wyznawcy latającego
potwora spaghetti. Rosjanie też się nie nadają bo to kacapy. A jak będzie ciężko to
zawsze można skierować zbiorowe modlitwy do Matki Boskiej i ona nas uratuje. Ty
jesteś reprezentantem tej szkoły. W szkole w Otwocku uczą że jeśli mamy bardzo dużo
danych takich jak ile jest ludzi i jak i w jakim czasie się radzili. Jak nie że
wszyscy w ten sam sposób ale w jakich ilościach na przestrzeni długiego czasu. Czy
zmiany liczby ludności były w miarę liniowe czy odbywały się skokami. Wierny jak
długo w funkcji czasu ludzie żyli. Z drugiej strony wiemy ile teraz jest ludzi w
Polsce. Wiemy również ile jest nieruchomości mieszkalnych. Wiemy jak szybko
dobudowywane są nowe mieszkania i domy i jak szybko ubywa starej substancji
mieszkaniowej. Do tego chcemy określić stan za 5 lat na podstawie danych z
siedemdziesięciu lat. Pozostaje rozwiązać stosunkowo proste zadanie żeby tego się
dowiedzieć. Mozna dorzucić do rozważań logikę. Kilka ćwiczeń z logiki.
Czy jeśli w Polsce Ukraińcy mogą legalnie pracować i zarabiać trzy do czterech razy
więcej niż u siebie a w niemczech nie mogą legalnie pracować i zarabiać siedem do
ośmiu razy więcej niż u siebie to do którego z tych dwóch państw pojadą. A) Do
niemiec. B) Do Polski.
Czy jeśli niemcy głodni ludzi do pracy na poziomie czterystu tysięcy rocznie w końcu
otworzą dla Ukraińców swój rynek pracy to co będzie trzymało w Polsce imigrantów
zarobkowych z Ukrainy?
Oczywiście w drugim przypadku chodzi o migranta masowego a nie jednego na 25 tysięcy
co się w Polsce ożenił.