Sat, 5 Feb 2022 11:28:12 -0800 (PST), w
<f97068ff-8493-4de6-b7dd-52dc2067a3c0n@googlegroups.
com>, Zenek Kapelinder
<4...@g...com> napisał(-a):

> sobota, 5 lutego 2022 o 19:11:59 UTC+1 r...@k...pl napisał(a):
> > Thu, 3 Feb 2022 16:20:02 -0800 (PST), w
> > <5...@g...com>, Zenek Kapelinder
> > <4...@g...com> napisał(-a):
> > > Jeśli masz dom, mieszkanie, wynajmujesz komuś mieszkanie to dobrze wiesz że za
chwilę to wszystko będzie chuj warte bo nie będzie komu sprzedać ani wynająć.
> > Te twoje głupie pierdoły czytamy tu tutaj od 15 lat.
> > Ludzie już pospłacali kredyty, które wówczas wzięli na chatę, a ty dalej
> > tachasz węgiel do norki -- EXPIERDZIE.
> No niech ci gdzie. Z tobą i uzyszkodnikiem kopał się nie będę bo szkoda czasu. Jest
jednak pewna rozbieżność pomiędzy tym co ja twierdzę i tym co wy nieudolnie
próbujecie udowodnić. Jest wykres
> https://www.google.com/search?q=wyz+demograficzny+po
lska&client=tablet-android-lenovo&biw=1280&bih=800&t
bm=isch&prmd=nisxv&sxsrf=APq-WBtAYlNoMwbzQeEW6XuKw3B
j3_E9xg:1644088035533&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwiU
6diaoen1AhXmsIsKHR6RBSoQ_AUIFygC#imgrc=LfE78LNeOUOdH
M&imgdii=icGB4BF_qGCwPM
> Na nim sytuacja demograficzna od 1950 roku. Żeby przez kilkadziesiąt lat było mało
zgonów postarali się Niemcy. Na wykresie zaznaczony jest wyz i echo wyżu. Uważacie że
temu co rysował omsknęła się reka? Jak zinterpretujecie wykres pod kątem ilości
mieszkan jakie zostaną po tych z wyżu co już umarli albo przeciągu kilkunastu lat
umrą. Wyciągnięcie wniosków z wykresu i uzupełnienie wiadomości z ostatniego spisu
dla takich geniuszy im wy dwaj nie powinno być trudne. Tylko proszę bez pierdolenia
że na ziemi nit nie stracił itp.

I co z tego baranku, skoro ludzie i tak ciągną do miast ze wsi?
Wyludniać to się będą miejscowości z 1000 mieszkańców.