eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNajem nowych mieszkań coraz bardziej nieopłacalny dla wlascicieliRe: Najem nowych mieszkań coraz bardziej nieopłacalny dla wlascicieli
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    From: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Najem nowych mieszkań coraz bardziej nieopłacalny dla wlascicieli
    Date: Sun, 06 Feb 2022 00:53:46 +0100
    Message-ID: <5...@4...com>
    References: <2...@g...com>
    <o...@l...harvard.local>
    <a...@g...com>
    <9...@g...com>
    <a...@g...com>
    <k...@4...com>
    <5...@g...com>
    <e...@4...com>
    <f...@g...com>
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 39
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.11.115
    X-Trace: 1644149197 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 533 89.64.11.115:14936
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3507
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:581286
    [ ukryj nagłówki ]

    Sat, 5 Feb 2022 11:28:12 -0800 (PST), w
    <f97068ff-8493-4de6-b7dd-52dc2067a3c0n@googlegroups.
    com>, Zenek Kapelinder
    <4...@g...com> napisał(-a):

    > sobota, 5 lutego 2022 o 19:11:59 UTC+1 r...@k...pl napisał(a):
    > > Thu, 3 Feb 2022 16:20:02 -0800 (PST), w
    > > <5...@g...com>, Zenek Kapelinder
    > > <4...@g...com> napisał(-a):
    > > > Jeśli masz dom, mieszkanie, wynajmujesz komuś mieszkanie to dobrze wiesz że za
    chwilę to wszystko będzie chuj warte bo nie będzie komu sprzedać ani wynająć.
    > > Te twoje głupie pierdoły czytamy tu tutaj od 15 lat.
    > > Ludzie już pospłacali kredyty, które wówczas wzięli na chatę, a ty dalej
    > > tachasz węgiel do norki -- EXPIERDZIE.
    > No niech ci gdzie. Z tobą i uzyszkodnikiem kopał się nie będę bo szkoda czasu. Jest
    jednak pewna rozbieżność pomiędzy tym co ja twierdzę i tym co wy nieudolnie
    próbujecie udowodnić. Jest wykres
    > https://www.google.com/search?q=wyz+demograficzny+po
    lska&client=tablet-android-lenovo&biw=1280&bih=800&t
    bm=isch&prmd=nisxv&sxsrf=APq-WBtAYlNoMwbzQeEW6XuKw3B
    j3_E9xg:1644088035533&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwiU
    6diaoen1AhXmsIsKHR6RBSoQ_AUIFygC#imgrc=LfE78LNeOUOdH
    M&imgdii=icGB4BF_qGCwPM
    > Na nim sytuacja demograficzna od 1950 roku. Żeby przez kilkadziesiąt lat było mało
    zgonów postarali się Niemcy. Na wykresie zaznaczony jest wyz i echo wyżu. Uważacie że
    temu co rysował omsknęła się reka? Jak zinterpretujecie wykres pod kątem ilości
    mieszkan jakie zostaną po tych z wyżu co już umarli albo przeciągu kilkunastu lat
    umrą. Wyciągnięcie wniosków z wykresu i uzupełnienie wiadomości z ostatniego spisu
    dla takich geniuszy im wy dwaj nie powinno być trudne. Tylko proszę bez pierdolenia
    że na ziemi nit nie stracił itp.

    I co z tego baranku, skoro ludzie i tak ciągną do miast ze wsi?
    Wyludniać to się będą miejscowości z 1000 mieszkańców.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1