eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domNieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsiRe: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
    0.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.gi
    ganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfee
    d.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news
    .neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.rec.dom,pl.pregierz
    References: <4d149a92$0$2439$65785112@news.neostrada.pl> <ifc16d$9f8$1@news.onet.pl>
    <4d199dea$0$2453$65785112@news.neostrada.pl> <ifc7n7$r19$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <ifc7n7$r19$1@news.onet.pl>
    Subject: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Date: Tue, 28 Dec 2010 10:42:00 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18483
    Lines: 39
    Message-ID: <4d19b0f0$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.55.84.154
    X-Trace: 1293529329 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2442 80.55.84.154:47440
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:414141 pl.rec.dom:126660
    pl.pregierz:1867596
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Dominik & Co" <d...@c...invalid> napisał w
    wiadomości news:ifc7n7$r19$1@news.onet.pl...
    >W dniu 28-12-2010 09:20, Jan Werbinski rzecze:
    >
    >> Jak byś przeczytał inne moje wypowiedzi, to byś wiedział że są sytuacje
    >> w których się opłaca.
    >
    > Czyli zaprzeczasz sam sobie? Najpierw "naukowo" wykazujesz,
    > że się nie opłaca i rzucasz epitetami (snobizm), a potem przyznajesz,
    > że jednak się opłaca? :-)

    Nie muszę wymieniać wszystkich. Godzę się z tym, że po każdej wypowiedzi
    wiele osób chcących zaistnieć będzie przytaczać wyjątki.

    > W grę wchodzi stado uwarunkowań- od prostej instalacji
    > grawitacyjnej do skomplikowanej z pompą, automatyką wielofunkcyjną,
    > czujnikami itp. Rodzina liczna/nieliczna, jej nawyki i profil
    > korzystania z CWU, dostęp do innych źródeł energii (np możliwość/brak
    > możliwości ogrzewania wody węglem/drewnem/pelletami) itp itd.
    >
    > Zatem na pytanie o opłacalność jedyną rozsądną odpowiedzią
    > jest Odpowiedź Uniwersalna, czyli "To Zależy".
    > A twoje wnioski z pierwszego posta są OKDR.

    Oczywiście że to zależy. Ale w miażdżącej większości jest jak piszę.

    >> Większość nie umie liczyć wogóle. Pojęcie stopa zwrotu, czy koszt
    >> pieniądza są obce dla większości społeczeństwa. Patrzą tylko na kwotę
    >> raty.
    >
    > Poniekąd prawda.



    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1