Re: Nieoplacalnosc solarów naukowo, czyli jak byc snobem we wsi

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi › Re: Nieoplacalnosc solarów naukowo, czyli jak byc snobem we wsi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.
dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.googl
e.com!w2g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: Adam Szendzielorz <a...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.rec.dom,pl.pregierz
Subject: Re: Nieoplacalnosc solarów naukowo, czyli jak byc snobem we wsi
Date: Thu, 30 Dec 2010 00:45:18 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <b...@w...googlegroups.com>
References: <4d149a92$0$2439$65785112@news.neostrada.pl><if2716$2ilt$...@n...ipartner
s.pl> <if85on$3iu$1@news.onet.pl> <if9lvr$dbn$1@mx1.internetia.pl>
<4d186134$0$2486$65785112@news.neostrada.pl>
<if9r4d$eb2$1@mx1.internetia.pl>
<4d187505$0$2422$65785112@news.neostrada.pl>
<4d187b65$0$2451$65785112@news.neostrada.pl>
<4d1886a2$0$2454$65785112@news.neostrada.pl>
<4d188ed8$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
<4d18941a$0$2440$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@d...googlegroups.com>
<ifg66h$c7v$1@news2.ipartners.pl>
<6...@v...googlegroups.com>
<e...@s...googlegroups.com>
<ifgb8e$s1a$1@news.onet.pl>
<8...@v...googlegroups.com>
<ifhf1a$hmt$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.10.8.127
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
X-Trace: posting.google.com 1293698718 9304 127.0.0.1 (30 Dec 2010 08:45:18 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Dec 2010 08:45:18 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: w2g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=83.10.8.127;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:414480 pl.rec.dom:126870
pl.pregierz:1868374
[ ukryj nagłówki ]
On 30 Gru, 09:08, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:

> > Nie znam pompy ktora ma tak marny wynik. Chyba chodzilo raczej o 1:3,
> > bo przy odpowiednich temperaturach da sie uzyskac COP na poziomie 3.
>
> Ale widziales taka pompe powietrzna i jakie to sa odpowiednie warunki?

Porownujemy te pompe do solarow. A solary dzialaja przede wszystkim w
lato. Jak myslisz jaki bedzie COP tej pompy jezeli powietrze w lipcu
bedzie mialo 25stC, a grzac bedziemy do np. 50stC (wiecej nie trzeba
bo to cale 300l) ? :) Na pewno nie 1:1,3 :D Wczesniej liczylem dla COP
sredniego 2,5 i to jest moim zdaniem srednia wiosenno-letnio-jesienna.

> > Tu juz mamy 300l i mozliwosc bezproblemowego podpiecia przewodow z
> > zewnatrz (wlot/wylot). Taka pompe mozna znalezc w cenie 5-6k pln. Moim
> > zdaniem lepszy wybor od solarow.
>
> Zwlaszcza jesli w zimie beda na niej straty?

W zimie ja wylaczasz i grzejesz CWU tym czym grzejesz CO. Zima solary
tez nic nie daja (tych uzyskow rzedu paru kWh nie ma nawet co brac pod
uwage - to jest uzyskane parenascie zlotych).
pozdr.

--
Adam Sz.