-
1. Data: 2010-12-24 13:04:52
Temat: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Link do pracy badawczej na temat opłacalności solarów. W zależności od tego,
jaki nośnik mają zaoszczędzić czas zwrotu wynosi od 20 do 99 lat. Żywotność
określili na 25 lat.
W artykule popełniono błędy zakładając grzanie wody prądem G11. Wiadomo, że
w II taryfie G12 prąd jest zwykle o połowę tańszy niż G11. Pominięto również
koszt kapitału.
Wychodzi na to, że dla domu się nie opłaca. Drogi gadżet. Snobizm.
Dowartościowanie się przed sąsiadami.
http://tinyurl.com/2e789zt
http://www.elektroenergetyka.pl/639/elektroenergetyk
a_nr_07_09_e1.pdf
Wesołych Świąt!
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
2. Data: 2010-12-24 13:26:00
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl>
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w
wiadomości news:4d149a92$0$2439$65785112@news.neostrada.pl...
> Wychodzi na to, że dla domu się nie opłaca.
Nie wzięli pod uwagę wielu indywidualnych czynników dięki którym mnie
np. się opłaca i zwróci po 4 latach czyli już za 1,5 roku.
> Dowartościowanie się przed sąsiadami.
Na dzień dzisiejszy to żadne dowartościowanie.
No chyba że cyganie z przedmieści chcieli się dowartościować.
Marek
-
3. Data: 2010-12-24 13:31:57
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl>
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w
wiadomości news:4d149a92$0$2439$65785112@news.neostrada.pl...
> W artykule popełniono błędy zakładając grzanie wody prądem G11.
> Wiadomo, że w II taryfie G12 prąd jest zwykle o połowę tańszy niż
> G11.
Rozumiem że od rana aż do 22:00 gdy obowiązuje droższa I taryfa
siedzisz z powyłączanymi wszystkimi urządzeniami na prąd.
Marek
-
4. Data: 2010-12-24 13:38:45
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: Czarek <...@...pl>
4CX250 wrote:
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4d149a92$0$2439$65785112@news.neostrada.pl...
>> W artykule popełniono błędy zakładając grzanie wody prądem G11.
>> Wiadomo, że w II taryfie G12 prąd jest zwykle o połowę tańszy niż G11.
> Rozumiem że od rana aż do 22:00 gdy obowiązuje droższa I taryfa siedzisz
> z powyłączanymi wszystkimi urządzeniami na prąd.
Nie, korzysta z zasobnika c.w.u., dogrzewając ją przy okazji tańszym
prądem w dwugodzinnym okienku popołudniowym.
Pozdrawiam
Czarek
-
5. Data: 2010-12-24 13:49:02
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
news:if27cb$2in9$1@news2.ipartners.pl...
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4d149a92$0$2439$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> W artykule popełniono błędy zakładając grzanie wody prądem G11. Wiadomo,
>> że w II taryfie G12 prąd jest zwykle o połowę tańszy niż G11.
>
> Rozumiem że od rana aż do 22:00 gdy obowiązuje droższa I taryfa siedzisz z
> powyłączanymi wszystkimi urządzeniami na prąd.
No widzisz. Nie rozumiesz.
Urządzenia pracujące całodobowo zasilane G12 kosztują taniej niż G11.
Grzejniki i klima w zimie przy dużej bezwładności budynku może działać tylko
w 2 taryfie. Przyrządzanie potraw niezależnie od taryfy. Rozrywka też. W
sumie w najgorszych miesiącach 50% prądu idzie w II taryfie (czyli już się
wyraźnie opłaca), w najlepszych 65%. Zamierzam ten wynik poprawić do 75%
zimą np poprzez zaprzestanie używania grzejników w I taryfie, ponieważ już
nie mam takiej potrzeby.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
6. Data: 2010-12-24 13:50:06
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
news:if2716$2ilt$1@news2.ipartners.pl...
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4d149a92$0$2439$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Wychodzi na to, że dla domu się nie opłaca.
>
> Nie wzięli pod uwagę wielu indywidualnych czynników dięki którym mnie np.
> się opłaca i zwróci po 4 latach czyli już za 1,5 roku.
Czytałem Twoje wypowiedzi na elektrodzie. Ktoś Ci pisze, że zmierzył
licznikiem rzeczywiste potrzeby i zużywa kilka kWh dziennie na ogrzanie wody
prądem, a Ty zarzucasz mu rozcieranie gówna po dupie. Żenada...
http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=988
241
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
7. Data: 2010-12-24 14:01:30
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
W Hikikomori San napisal:
> jest tylko stratą czasu, oszczednosci, jezeli beda, to strasznie
> nieskie.
Są wysokie w przypadku ogrzewania prądem domu lub bojlera.
Mam w domu kocioł dwubiegowy (CO/CWU) i bojler. CWU z bojlera
jest wygodniejsze: masz stabilną temperaturę niezależnie od
strumienia wody. W przypadku kotła trzeba solidnie lać, bo inaczej
gaśnie. Jak sobie przeliczyłem te wszystkie drobne 'siknięcia',
to mi wyszło, że teoretycznie tańszy kocioł wcale tańszy nie jest,
właśnie z powodu niezbędnego minimalnego przepływu. Bojler 150 litrów
sterowany zegarem. Nigdy jeszcze w ciągu 10 lat eksploatacji dla
trzech osób nie zabrakło w nim ciepłej wody.
--
Pozdrawiam,
Jacek
-
8. Data: 2010-12-24 14:11:42
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: Hikikomori San <h...@a...pl>
Użytkownik Jan Werbinski napisał:
> Wiadomo, że
> w II taryfie G12 prąd jest zwykle o połowę tańszy niż G11.
Pomiajjac, ze oplata przesylowa juz nei jest. Ogolnie patrzac po
rachunkach i tych siedmiu skladnikach widac, ze koszt samej energii to
mniej niz polowa oplat!!!
Wlasnie robilem ostatnio kilka kalkulacji i wyszlo mi, ze zmiana taryfy
jest tylko stratą czasu, oszczednosci, jezeli beda, to strasznie
nieskie. PAtrze na to z punktu osoby, ktora nie grzeje pradem a
pozostale urzadzenia pobieraja prad bez jakichs wyraznych "peakow"
poboru mocy.
> Wychodzi na to, że dla domu się nie opłaca. Drogi gadżet. Snobizm.
> Dowartościowanie się przed sąsiadami.
Zalezy jak na to spojrzec, nie grozi ci "odlaczenie pradu" w wyniku
awarii (bo spadl snieg i zerwalo linie w wigilie), wiec jest to ciekawa
alternatywa uniezalezniająca cie od "przysylu pradu".
--
Tekst: Hiki Grafika: GS
http://demotywatory.pl/2193651/Gdzie-popelnilem-blad
-
9. Data: 2010-12-24 14:13:53
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: Hikikomori San <h...@a...pl>
Użytkownik Jan Werbinski napisał:
> Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
> news:if27cb$2in9$1@news2.ipartners.pl...
>> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
>> news:4d149a92$0$2439$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>> W artykule popełniono błędy zakładając grzanie wody prądem G11. Wiadomo,
>>> że w II taryfie G12 prąd jest zwykle o połowę tańszy niż G11.
>> Rozumiem że od rana aż do 22:00 gdy obowiązuje droższa I taryfa siedzisz z
>> powyłączanymi wszystkimi urządzeniami na prąd.
>
> No widzisz. Nie rozumiesz.
>
> Urządzenia pracujące całodobowo zasilane G12 kosztują taniej niż G11.
> Grzejniki i klima w zimie przy dużej bezwładności budynku może działać tylko
> w 2 taryfie. Przyrządzanie potraw niezależnie od taryfy. Rozrywka też. W
> sumie w najgorszych miesiącach 50% prądu idzie w II taryfie (czyli już się
> wyraźnie opłaca), w najlepszych 65%. Zamierzam ten wynik poprawić do 75%
> zimą np poprzez zaprzestanie używania grzejników w I taryfie, ponieważ już
> nie mam takiej potrzeby.
>
Musisz tylko uwazac na ciagle powtarzajacy sie numer (np. u Enion),
ktory w godzinach taryfowych II taryfikuje jak za taryfe I, a wlicza to
w II :]
To podobno czesty blad systemy/techniczny/czytnikow/czytaczy ;)
--
Tekst: Hiki Grafika: GS
http://demotywatory.pl/2193651/Gdzie-popelnilem-blad
-
10. Data: 2010-12-24 14:27:54
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: Dawid <m...@n...pl>
W dniu 2010-12-24 15:11, Hikikomori San pisze:
> Zalezy jak na to spojrzec, nie grozi ci "odlaczenie pradu" w wyniku
> awarii (bo spadl snieg i zerwalo linie w wigilie), wiec jest to ciekawa
> alternatywa uniezalezniająca cie od "przysylu pradu".
To ciekawe, jak mnie to uniezależni od prądu.
Po pierwsze, cała ta instalacja potrzebuje zasilania prądem.
Po drugie, nie będę miał prądu, ale będę miał w wigilię ciepłą wodę,
warunek musi to być ciepła i słoneczna wigilia :-)
Całość do d...
Pozdrawiam