Użytkownik "M." <...@n...pl> napisał w wiadomości
news:514f76d7$0$1265$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-03-24 22:22, Maniek4 pisze:

>> To wiedza juz dzieci w przedszkolu. Ty napisales, ze dostarczasz wiecej
>> energii niz wylatuje. Zakladam, ze ta jest stala dzis i kiedys tam? Wiec
>> ironia polega na tym, ze posluzyles sie zmiana ilosci energii
>> dostarczanej,
>> a nie zatrzymywana iloscia energii, co podobno jest zmienne. Tak sie
>> zaczalem zastanawiac czy czegos nie przeoczylem w newsach dotyczacych
>> zarowek energooszczednych i telewizorow kineskopowych.
>
> Nie. Przeczytaj jeszcze raz. I potem jeszcze raz.
> Napisałem wyraźnie:
>
> "do układu dostarczasz więcej energii niż z niego wylatuje, to ta energia
> tym układzie się gromadzi"
>
> Gazy cieplarniane powodują, że mniej wylatuje - jest nierównowaga!

Gdybys napisal, ze teraz wylatuje mniej niz kiedys to byloby OK, ale
napisales, ze wiecej dosarczasz, a to blad fundamentalny jak sadze dla tej
teorii? Paradoksalnie moze napisales prawde, bo ilosc energii slonecznej
wcale nie jest stala. Zostawmy to, bo nie mam zamiaru byc drobiazgowym.

>> Chcialem sie dowiedziec co nauka o ociepleniu mowi o ochlodzeniu w czasie
>> ocieplenia.
>
> Nie ma ochłodzenia. Jeśli tak twierdzisz to poproszę o dane.

Okresowe ochlodzenia widoczne na wykresach.

>> Pierwsza rewolucja przemyslowa to poczatek 18 wieku, czyli lata 1700 -
>> 1800.
>> Teoretycznie wg. wykresu mamy wzrost, ale ludzi przybywa, silnikow
>> parowych
>> tez, a tu co? Depresja. Pozniej mamy slawny wiek 19 i co? Koncowka wieku
>> znowu spadek.
>
> Naucz się czytać wykresy. Gdzie ty widzisz depresję?

Nie wiem, moze znow nie ten wykres.. :-)
Depresja to taki punkt w ktorym wykres osiaga najnizsza wartosc.

> Może odpowiedz mi na proste pytanie: jaka była temperatura w latach 1750.
> z pewnością 95%? Wskazówka: to nie była jedna liczba tylko przedział.

Linijka w piku ok. 1750 i jedziemy w prawo. Co jest ponizej prostej?
To Ty masz swiecic garnuszkiem oswiaty a nie ja. Poddalem pod watpliwosc
pewna teze i napisalem z czego moim zdaniem wynika. Ty na sile chcesz
udowodnic ze nie umiem czytac wykresow, choc nie mam pojecia jak mozna nie
umiec czytac jednej kreski w ukladzie dwoch osi.

Pozdro.. TK