eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNo to się zapieniłem ... › Re: No to się zapieniłem ...
  • X-Received: by 10.140.19.212 with SMTP id 78mr502536qgh.20.1449483693111; Mon, 07 Dec
    2015 02:21:33 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.19.212 with SMTP id 78mr502536qgh.20.1449483693111; Mon, 07 Dec
    2015 02:21:33 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    mv3no10139173igc.0!news-out.google.com!z49ni48210qgd.1!nntp.google.com!f78no696
    9613qge.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Mon, 7 Dec 2015 02:21:32 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <56655408$0$22835$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <5661d3e6$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <56636179$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <566410c6$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <56648440$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <5664a390$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <56655408$0$22835$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: No to się zapieniłem ...
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Mon, 07 Dec 2015 10:21:33 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:509129
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 7 grudnia 2015 10:40:47 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
    > Ale w tym przypadku Piotrek ma rację. W piance o ile jest ona prawidłowo
    > wykonana i nie ma pęknięć nie ma przepływu powietrza tak jak się to
    > dzieje w przypadku wełny.

    nawet jesli ma racje to wartosc ucieczki ciepła wynika z lamdy i grubosci - przy 20cm
    jest to słaby wynik.

    > Ten przepływ powietrza powodowany jest zarówno konwekcją jak i
    > przemieszczaniem się mas powietrza pod wpływem zmian ciśnienia
    > atmosferycznego oraz zmian ciśnienia pod wpływem naporu wiatru.
    > Jeżeli chodzi o wiatroizolację to jeszcze nie widziałem takiej, która by
    > zapewniała szczelność porównywaną z pianką.

    zgoda - dwie warstwy zadziałaja duzo lepiej. Ale wełna zapakowana w folie i membrane
    bedzie miala taki wspolczynnik jak fabryka podaje. Czyli taki jak i ta piana.


    >Nawet sama membrana
    > paroprzepuszczalna powoduje, że podczas zmian ciśnienia, powietrze sobie
    > wędruje "w te i z powrotem". Pomijam już fakt, ze mało który wykonawca
    > skleja z sobą poszczególne pasy membrany i najzwyczajniej w świecie
    > podmuchy wiatru powodują podnoszenie się krawędzi membrany i
    > wdmuchiwanie powietrza wprost w warstwę wełny.

    błedy wykonawcze pomijam - rozwazam porządnie zrobone ocieplenie. Skleic brzegi folii
    to naprawde nie jest jakis wyczyn - ino wykonawce trzeba podgladac.

    > W przypadku wełny trzeba pogodzić dwie sprzeczne z sobą sprawy. Jedna to
    > konieczność wentylowania wełny w celu jej suszenia, a druga to
    > szczelność na wnikanie mas powietrza.

    wełny sie nie wentyluje w celu suszenia, wystarczy zastosowac normalne warstwy: od
    wewnątrz, paroizolacja, wełna, membrana. Dyfuzja załatwia przepływ pary, a nie ruch
    powietrza.


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1