Re: No to znowu 30 tysięcy więcej kredytu... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › No to znowu 30 tysięcy więcej kredytu... › Re: No to znowu 30 tysięcy więcej kredytu...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: quent <x...@x...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: No to znowu 30 tysięcy więcej kredytu...
Date: Mon, 27 Jun 2016 13:57:05 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 30
Message-ID: <nkr4ah$6qp$1@dont-email.me>
References: <576cc769$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<6...@g...com>
<9...@g...com>
<1...@g...com>
<d...@g...com>
<nkqs7m$p09$1@node2.news.atman.pl> <nkqsbf$bvs$2@dont-email.me>
<nkqsq4$pit$1@node2.news.atman.pl> <nkqu1q$i3u$1@dont-email.me>
<nkqvb6$s69$1@node2.news.atman.pl> <nkr00t$oem$1@dont-email.me>
<nkr271$g85$1@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 27 Jun 2016 11:57:05 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="5e24216db5b172e7e3f678f657f243dd"; logging-data="7001";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/yqh7KL7vM2XLmHlTKrSKg"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.6.0
In-Reply-To: <nkr271$g85$1@node1.news.atman.pl>
Cancel-Lock: sha1:FpkT+otr8QfpQ03H6reWrKjtkg0=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:516257
[ ukryj nagłówki ]
On 27.06.2016 13:21, Maniek4 wrote:
> W dniu 2016-06-27 o 12:43, quent pisze:
>> On 27.06.2016 12:32, Maniek4 wrote:
>>> Ludzie przeciez sobie sami nie
>>> wymyslili takiego kredytu, tylko ktos to wykreowal
>>
>> Oczywiście, że tak własnie było.
>> Tak jest zresztą ze wszystkim - ktoś "kreuje" usługę, ktoś inny ją
>> kupuje lub nie.
>
> I ustawianie skladowych w ten sposob zeby tylko tak sie oplacalo, czy
> wrecz bylo mozliwe uwazasz za obiektywne? I tym wlasnie powinien
> zajmowac sie bank?
> A co z francami ktorych nie bylo?

Gdyby można było "ustawic składowe" tak aby opłacało się nie_tylko_tak
to bank na pewno by to zrobił.
W tym co piszesz aż roi się od tzw. argumentów emocjonalnych a przecież
w biznesie chodzi o to aby jak najtaniej kupić a sprzedać jak najdrożej.

Świadomość nabywcy usługi to zupełnie osobny temat.

Jeszcze innym tematem jest fatalny stan wymiaru sprawiedliwości, dostępu
do adwokata itp. - w takich "warunkach" bankom o wiele łatwiej jest
sprzedawać usługi, zwłaszcza te ryzykowne.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info