eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNowe obowiązki związane z ustawą śmieciową ;) - zaczyna się Re: Nowe obowi?zki zwi?zane z ustaw? ?mieciow? ;) - zaczyna sie
  • Data: 2013-01-08 12:13:54
    Temat: Re: Nowe obowi?zki zwi?zane z ustaw? ?mieciow? ;) - zaczyna sie
    Od: "Maniek4" <r...@l...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
    news:50ebf306$0$1309$65785112@news.neostrada.pl...
    > Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    > news:kcgqms$59l$1@news.task.gda.pl...
    >
    >
    >> Rols Royce znaczy. :-)
    >
    > Ty się śmiej ale poldek w testach okazał się być jednym z
    > najbezpieczniejszych ówczesnych aut pod kątem stref zgniotu karoserii.

    Zgadza sie, ale zadnych wlasny konstrukcji na tamte czasy. Silnik, bez jaj.
    Po podpieciu ukladu Boscha wielopunktowego wtrysku silnik dawal teoretycznie
    84KM mocy. Szalenstwo. A palil pewnie z 15 litrow benzyny.

    >> politycznych i socjalnych. Jedynie Daewoo zgodzilo sie przez kilka lat
    >> nie zwalniac ludzi. I eksportowali sobie zaloge na pol roku do Korei, bo
    >> przeciez tu tyle narodu nie bylo trzeba.
    >
    >
    > A to niemiaszki. Nie wpadli na pomysł aby tanią siłę roboczą przenieść do
    > siebie?

    Po owocach ich poznacie. Po kiego im niewykwalifikowany personel? Toz to nie
    kopanie rowow.

    >> Kiedy spojrzy sie z perspektywy czasu na te dzialania to widac o co
    >> chodzilo w tych zakladach. Pracowac, pracowac i pracowac. To samo zostalo
    >> w Twoich pogladach (bez urazy), pracowac, ale nie koniecznie
    >> konkurencyjnie.
    >
    > No to przecież ci pisałem na samym początku, że ówczesne fabryki miały na
    > celu dawać zatrudnienie.

    Czyli zaklinanie rzeczywistosci. Jak mozna produkwac wylacznie miejsca pracy
    i cieszyc sie z tego? Przeciez to polityka regresu, a nie progresu. W kazdym
    kontekscie to samo zlo. Dlaczego to nawet szkoda tlumaczyc, bo efekty widac
    golym okiem co z tego zostalo.

    > Zapewne wiesz, że na lata Gierka przypadł ogromny wyż demograficzny.
    > Trzeba było ubrać i nakarmić ten naród. Gdyby Gierek nic nie zrobił to
    > mielibyśmy nie 10mln ludzi mieszkających w nowych blokach i pracujących w
    > fabrykach lecz 10 mln biedoty na wsi w domach ze strzechy.
    > A tak przynajmniej 10 mln i ich pokolenia dostało szanse zostania
    > mieszczuchami ze stałym wynagrodzeniem, służbą zdrowia, wykształceniem i
    > dostępem do porcelanowego kibla i teatru. Taka jest niestety prawda.

    Czyli rozdano im te pieniadze, ktore nasi rodzice i my musielismy splacac.
    Ot Janosik co?

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1