Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kceh5b$j5p$...@n...task.gda.pl...

>> A mnie fascynuje Twoje antypaństwowa postawa :-)

> To zapoznaj sie z tym co robil Regan zeby ruszyc kraj w kryzysie, a
> pozniej pisz kto jest antypanstwowy, choc obawiam sie, ze panstwowosc tez
> zrozumiemy inaczej, skoro pisales, ze rozwoj nie jest priorytetem UE.

Nie chodzi mi o rozumienie roli państwa, ale o to, że wszystkie Twoje
wypowiedzi są zawsze nacechowane negatywnymi emocjami. Ja rozumiem, że
chciałbyś żyć w idealnym świecie (ja tez bym chciał) i wkurzają Cię głupie
ustawy, utrudnienia dla przedsiębiorczości, dodatkowe opłaty, podatki itd.
Mnie też to wkurza tez chciałbym żyć w kraju gdzie "państwo" pełni rolę
stróża nocnego i nie wtrąca się do mojego portfela.

Ale niezależnie od tego, potrafię spojrzeć obiektywnie i dostrzec pozytywy
pewnych rozwiązań prawnych.

[ciach]

>>> Na ile jeszcze dasz sie wydoic kolejnym hipokrytom w stylu "tylko
>>> czlowiek bez prawa jazdy moze stawiac tyle fotoradarow", by zapisac
>>> wplywy z mandatow jako dochod budzetu? Tak wiem, to dla naszego
>>> bezpieczenstwa czy cos.
>>
>> Może zacytuj całość bo istotną częścią tej wypowiedzi było "zamiast
>> budować drogi". Można wiele rzeczy zarzucać obecnym rządom ale nie da się
>> zaprzeczyć że żaden inny rząd nie wybudował tylu dróg.

> No jestem pod wrazeniem. :-DDD
> Przyznam, ze nie spodziewalem sie takiego relatywizmu.:-) Rozumiem, ze
> skoro warunek jest spelniony, to teza nie ma znaczenia?

Oczywiście, że ma. Uważam, że stawianie fotoradarów gdzie popadnie by
reperować budżety gmin powinno być ukrócone, ale to że ktoś jest przeciw
fotoradarom nie usprawiedliwia manipulowania cytatami.

> Brawo, coz dodac... Moze powiedz nam przy okazji ile projektow i
> uzgodnien, czy wrecz poczatkow inwestycji jest udzialem poprzedniego
> rzadu?

Sam sobie zobacz. Podawałem tu już kiedyś linka:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=11422
61

Jeśli chcesz bardziej szczegółowych informacji to musisz szukać w wątkach
dotyczących poszczególnych inwestycji.

> A drogi? Naprawde nie dalo sie zrobic bez remontow zaraz po otwarciu?

Nie wiem, zapytaj kogoś z nadzoru :-)

>> Ale to nie ma znaczenia, prawda? Dla Ciebie szklanka jest zawsze do
>> połowy pusta. Ty widzisz tylko nowe fotoradary, ja widzę nowe drogi
>> dzięki którym mimo tych fotoradarów i tak dojadę do celu szybciej.

> No wiesz, placac tyle podatkow w paliwie podobno na drogi i chcac wygladac
> jak normalny kraj w dzisiejszym swiecie, to trudno nie wymagac od rzadu
> budowy drog, jakie powinny powstac piecdziesiat lat temu. Tylko nie mam
> pojecia czemu przejazd jest najdrozszy w europie. Wiec owszem pozwalam
> sobie zauwazac, nie tyle moze fotoradary to kreacje Rostowskiego. Jak to
> jest inwestycja dla naszego dobra to gratuluje Ci optymizmu i naiwnosci.

Maniuś, może przestań manipulować, gdzie ja niby sugeruję, że fotoradary są
dla naszego dobra. Najpierw podatek katastralny teraz radary. Nie na tym
chyba polega dyskusja abym musiał co chwilę prostować jakieś bzdury jakobym
był zwolennikiem podatku katastralnego, albo fotoradarów.

Pozdrawiam
Ergie