W dniu 2018-02-13 o 20:27, Zenek Kapelinder pisze:
> Nie koleguj sie Budyn z tym co Ci tak powiedzial. W chuja Cie zrobil. Podczerwien
to fala elektromagnetyczna i podlega wszystkim prawom jakie dotycza fal
elektromagnetycznych. W promiennikach plytowych nie ma zadnego skupiania
promieniowania a w promiennikach wysokotemperaturowych umieszczenie marnej jakosci
odblysnika ma bardziej na celu obnizenie temperatury obudowy niz "wzmocnienie"
promieniowania. Poza tym to ze natezenie promieniowania jest odwrotnie proporcjonalne
do kwadratu odleglosci nie podlega dyskusji ani negocjacjom. Dwa razy dalej cztery
razy slabiej, trzy razy dalej dziewiec razy slabiej, cztery razy dalej szesnascie
razy slabiej itd.

Po ch... się tak produkujesz? Chwalisz się, że ukończyłeś szkołę
podstawową? Tu są ludzie typowo techniczni, po studiach i bardzo dobrze
znają wzory. Rzecz w tym, że chodziłeś na wagary i nie rozumiesz o co w
tym wszystkim chodzi i nie rozumiesz, że te wzory w tym przypadku są
nieprzydatne.

Jeżeli zaś chodzi o kwarcowe promienniki podczerwieni to są one jednym z
najlepszych sposobów ogrzewania i zapewniają odczucie komfortu cieplnego
pomimo, że temperatura powietrza jest dużo niższa od tej, jaką musimy
uzyskać grzejąc grzejnikami wodnymi czy też reklamowanymi w tym wątku
panelami.

Jak będziesz grzeczny, przeprosisz za swoje chamstwo i poprosisz to ci
wytłumaczę o co w tym wszystkim chodzi i dlaczego przytaczane przez
ciebie wzory są tu g... warte.