Budyń wrote:

> W dniu poniedziałek, 16 maja 2016 20:20:07 UTC+2 użytkownik masti napisał:
>> >>> Absolutnie nie. Tylko rozczulacie sie tak jakby wczesniej bylo lepiej a
>> >>> teraz narod zaskoczony chu wie czym.
>> >>
>> >> mówisz, że Naród głosował za rozwalaniem TK i wsadzaniem nieków na
>> >> stołki?
>> >
>> > Prawnicy nie moga sie dogadac kto ma racje to ja mam sie nad tym
>> > zastanawiac? Grunt, ze Kijowski wie nie?
>>
>> prawnicy jak najbardziej mogą się dogadać i jednoznacznie wskazują na
>> łamanie prawa
>
> jedni wskazują, a inni nie wskazują.

wskazują poza paroma, ale oczywiście sędziowie TK, Naczelna rada
adwokacka i uczelnie prawnicze się nie znają.
PS: Konstrytucja Rzeczypospolitej
Art. 190. 1. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie
obowiązującą i są ostateczne.


> Jelsli rzeplinski placi 15 sedziom to znaczy ze nie mozna zaprzysiąc
>kolejnych 3. A jesli orzeka bez 3 to robi to bezprawnie. I tak dalej...

bełkot.



> Problem jest polityczny. Pis ubił trybunał bo odzyskuje władze dla narodu, a
trybunał jest obsadzony przez poprzedni uklad i miał władzę sparaliżować nową władze
tak by szybko władze odzyskac.

bełkot. PiS ubija TK bo chce rządzić bez kontroli sądów

> Pis sie nie moze oczywiscie przyznac ze celowo ubił trybunał :) Dlatego pis nie
odpusci do grudnia gdy rzeplinski odejdzie, a opozycja nie odpusci bo własciwie to
jedyny powód do protestów.

nie jedyny. Ale właśne przyznałeś, że łamią prawo i to świadomie

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett