czwartek, 30 września 2021 o 12:52:10 UTC+2 heby napisał(a):
> On 30/09/2021 11:16, Zenek Kapelinder wrote:
> >> Ilość ludzi głupich bedzie rozsła lawinowo, ponieważ wiedza staje się
> >> zbyt skomplikowana, aby ją ogarnąć przez przeciętniaka 100 IQ.
> > Skąd wiesz po której stronie krzywej Gaussa są głupi.
> Zwyczajowo jest jej więcej po lewej stonie Gaussa.
>
> Wynika to z prostej zasady:
> 1) brak inteligencji prawie zawsze oznacza głupotę
> 2) nadmiar inteligencji tylko czasami oznacza głupotę.
> > Kto jak kto ale profesor medycyny wiedzący jak działa organizm człowieka nie
powinien wierzyć z żadnego boga.
> Tak jest, istnieją detale związane z budową mózgu i różnymi problemami
> psychiatrycznymi z którymi się rodzisz. Od wieków wiemy, że ludzie nie
> rodzą się czyści, ludzie rodzą się z uprzedzeniami, chorobami,
> genetycznie ustawieni. Niektórzy potrafią te defekty głeboko ukrywać,
> garstka potrafi dotrzeć do tytułów naukowych czy politycznych.
>
> Religijność + inteligencja mogą iść w parze, ludzie chorzy na to
> zazwyczaj potrafią wyłączyć moduł logiki kiedy mowa o religii, wręcz
> płynnie przemieszczać się miedzy tymi dwoma światami w jednym zdaniu.
> Znałem wielu i o każdym mogę powiedzieć, że to jest przystosowanie
> ewolucyjne. Mówiąc "znałem" mam równiez na myśli profesorów.
> > To taki wierzący profesor mądry jest czy głupi?
> Po pierwsze: profesura nie zapewnia, że posiadacz jest inteligentny,
> bądź mądry. Zwiększa tylko prawdopodobieństwo, ale nie gwarantuje.
> Przynajmniej nie w naukach nieścisłych, a i w ścisłych pewności nie ma,
> co najwyżej większe prawdopodobieństwo.
>
> Po drugie: większość ludzi zajmujacych się nauką i będących religijnymi
> zanalazła metodę separowania tych dwóch światów do stopnia wręcz
> kabaretowego, odpinając na chwile kawałek mózgu, kiedy mowa o religii.
> Dokłądnie te same mechanizmy działały w przypadku komunistów: można było
> używać logiki i na chwile ją wyłaczyć opisując sukcesy kolektywizacji
> wsi na Ukrainie.
>
> Po trzecie: ludzi wierzących, w śród naukowców, jest znikoma ilość. Co
> innego pozoranci, korzystający z religii na potrzeby polityczne, lub
> wybierający sobie z religii wyłacznie rzeczy im potrzebne. Tych jest na
> pęczki.
> > jeśli uważasz że w społeczeństwie jest dużo głupich i lawinowo ich przybedzie w
stosunku do mądrych.
> Ich nie będzie "przybywać" tylko znacznik "poniżej tego jesteś głupi"
> zapiernicza w prawo szybciej niż średnia intelignecja.
>
> 50 lat temu ogarniałeś budowę pralki w każdym detalu.
>
> Czy obecnie potrafisz programować mikrokontrolery? Jesli nie, to "jesteś
> głupi" bo nie rozumiesz jak działa pralka.
>
> 50 lat temu ogarniałeś jak działa telefon.
>
> Czy obecnie jesteś w stanie ogarniać protokoły stosowane w sieciach LTE?
> Jeśli nie, to "jesteś głupi".
>
> Itd.
>
> Pojmowanie jak działa rzeczywistośc jest domeną ludzi z IQ dużo więkzym
> niż średni suweren. Reszta łapie się na stwierdzenie "głupi" bo nie jest
> w stanie pojąc mechanizmów działania świata, nauki, polityki itd.
>
> Stąd taki wykwit gówien populistycznych, antynaukowych, narodowych,
> lewicowych i zwykłych chujowych. Wszyscy oni potrafią przytulić
> suwerena, pogłaskać po główce i powiedzieć "Tak tak, wiem że nie
> rozumiesz, ale Mamusia wyjaśni ci to prostymi słowami, mianowicie to
> wszystko wina <Żydów|LGBT|Faszystów|Podatków>.". I nagle świat staje się
> zrozumiały nawet dla głupka z IQ ~100.
> > To jak to jest że ci mądrzy z tvnu nie potrafią zrobić w chuja głupich żeby na
nich kandydatów głosowali?
> Bo mądrych jest mało. Bo mądrzy, są zazwyczaj świadomi swojej wiedzy i
> nie odzywają się, jesli nie mają absolutnej pewności co do jakiejś tezy.
>
> Co innego głupki: obi drą japę, nic nie wiedząc. Ignorancja idzie w
> parze z potrzebą władzy, miernowty wpychają się do polityki jako pierwsi
> bo są nieużyteczni nigdzie indziej. Przegladnij sobie "liderów"
> wszystkich partii w PL, ilu w nich skrajnych miernot, iditów, debili?
> Ciezko w ogóle znaleźć obecnie inny sort w tym szambie. Mądrzy już wyszli.
>
> Innymi słowy, nie dośc, że mądrych mało, to jeszcze nie są aktywni na
> scenie politycznej. Jesteśmy skazani (jako ludzkość) na rządy debili.
> > Jeśli chce się wygrać a wyborca lubi populistyczne hasła to się go nimi karmi
> Tak, to przepis na większosć współczesnych rządów, w wielu wypadkach
> wręcz *wyłącznie* populistycznych, jak PiS.
>
> PiS jest jak religia: tłumaczy głupkom świat używając prostych,
> oczywistych i niepoprawnych pojęć. I tak samo jak religia, taka wizja
> jest znacznei bardziej akceptowana społecznie niż stwierdzenie "to
> skomplikowane" na dowolny temat działania świata.
> > a nie ściąga się z zagranicy zięcia pewnej teściowej
> Nie wiem co ma zięc pewnej teściowej z ludzmi mądrymi wspólnego.
Zwyczajowo w Falenicy jest tak jak napisałeś że po lewej jest więcej. W Otwocku
uważają że po prawej są głupi. W matematyce nie ma zwyczajów. To nauka ścisła i jeśli
w krzywej Gaussa strona miała by znaczenie to byłoby to zaznaczone.