W dniu 30.09.2021 o 22:43 heby <h...@p...onet.pl> pisze:

> On 30/09/2021 21:34, Zenek Kapelinder wrote:

Jak zazwczaj masz raję, to w tym poście pieprzysz. Mieszasz prawdę,
półprawdę i głupoty.
>> Przy próbkach liczonych w miliardach wyjdzie że głupich i mądrych jest
>> tyle samo.
>
> Czyli nie pojmujesz czym we współczesnym świecie jest głupek.
>
> Pozwól że wyjaśnię:
> 1) to ten co nie wie co to blockchain
> 2) to ten, co nie wie jak działa pagerank
Ja nie wiem jak działa pagerank. Wiem co to, bo sobie przed chwilą
wygooglałem, ale żeby od razu wiedzieć jak działa? Zwłaszcza, że, za
wikipedią: "Poniższy algorytm jest tylko wersją wzorcową. Szczegóły
algorytmu nie zostały upublicznione." Tak więc ile osób, z poza Google,
wie jak działa pagerank?
> 3) to ten, co nie wie jak działa ekonomia w skali globalnej
Ktokolwiek wie jak działa? Są zapewne pewne modele, lepsze i gorsze,
którymi staramy się modelować ekonomię (zwłaszcza w skali świata), ale
żeby od razu pisać: "wiem jak działa ekonomia w skali globalnej"? Odważna
teza.
> 4) to ten, co nie wie co to qubit
> 5) to ten, co nie potrafi uzyć maila
> 5) to ten, co nie wie [tu wstaw cokolwiek, co powstało <50 lat temu]
>
> Innymi słowy zdecydowana większosc populacji jest głupia, bo nie rozumie
> detali działania świata, kierunku rozwoju, zagadnień medycznych,
> naukowych, manipulacji, technologii itd itp.
Powyższe kryteria są... co najmniej nietrafione.
Mylisz wiedzę z głupotą. Można mieć wiedzę i być głupim. W drugą stronę
jest dużo trudniej, ale nie jest to niemożliwe.
>
> Jednocześnie ten motłoch wybiera ze swojego grona rządzących. Z jakiejś
> przyczyny żyjemy w świecie gdzie złodziej głosuje na złodzieja, idiota
> na idiotę, kryptogej na kryptogeja.
No i wybiera. Glupimi łatwiej manipulować, rzucając populistyczne hasła,
jest to jednak ortogonalne do kryteriow 1-5. Tak przy okazji, rozpatrujemy
ich iloczyn czy alternatywę?
>
> Starasz się usilnie trzymać tezy, że głupich jest tyle samo co mądrych,
> ale to nie jest prawda od przynajmniej 300 lat. Czyli od początku
> postępu w nauce.
300 lattemu mądrych było więcej, a tysiąc lat temu to mądrych było tyle,
że hoho!

Z innego twojego posta:
> Bycie głupim to nie wstyd bo nie każdy rodzi się z IQ>150. Wstyd, to nic
> z tym nie zrobić/robić.
Dwa pytania:
masz IQ>150?
jeśli nie, to robisz coś aby je podnieść?

I ostatnie pytanie, do wszystkich, można znacząco zwiększyć swoje IQ, tak
powiedzmy ze 100 do 130, czy ze 130 do 150? Nie ilość posiadanej wiedzy,
bo uczyć się nowych rzeczy można do końca życia.
--
Pozdrawiam
Kamil