Użytkownik "mcs" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:50c1f8e7$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:50c1c3fe$0$1306$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>> Przyjęte rozwiązania są złe bo nie płaci się za wagę/objętość
>>> wygenerowanych śmieci. Nie ma motywacji do mniejszego generowania
>>> śmieci.
>>
>> Nie bedzie motywacji do podrzucania czesci smieci do lasu/sasiadom, do
>> spalania ich w kotlach itp.
>
> Wydaje mi się, że jesteś w mylnym błędzie :-)
> Aby tak było, odbierana musiałaby być każda ilość śmieci, a tak nie
> będzie. I o tym nikt nie mówi. Limity mają być zwiększone, ale nadal będą
> obowiazywać.

Oki. Bedzie mniejsza motywacja do podrzucania czesci smieci do
lasu/sasiadom, do spalania ich w kotlach itp.