eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji? › Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
  • X-Received: by 10.140.28.136 with SMTP id 8mr192294qgz.15.1453550979601; Sat, 23 Jan
    2016 04:09:39 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.28.136 with SMTP id 8mr192294qgz.15.1453550979601; Sat, 23 Jan
    2016 04:09:39 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.us.feeder.erje.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!usenet.blueworldhost
    ing.com!feeder01.blueworldhosting.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.gigan
    ews.com!h5no8306645igh.0!news-out.google.com!u67ni486qgu.0!nntp.google.com!6no6
    589188qgy.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sat, 23 Jan 2016 04:09:39 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <a...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
    References: <n7snvq$hef$1@node2.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <n7sqpp$kid$1@node1.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <n7ssv8$mcb$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <n7t08k$pjv$1@node2.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <n7t2tg$s4n$1@node2.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <c...@g...com>
    <n7udkc$g8i$1@dont-email.me>
    <5...@g...com>
    <3...@g...com>
    <a...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <0...@g...com>
    Subject: Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
    From: "Adam Sz." <a...@g...com>
    Injection-Date: Sat, 23 Jan 2016 12:09:39 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 21
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:510292
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu sobota, 23 stycznia 2016 11:28:19 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:

    > przed chwilą wyliczyłem mitologiczny zysk patologii z robienia dzieci.

    To wez inaczej zaloz - pracujaca tylko jedna osoba. Bo jak maja np. dwojke
    dzieci to i tak matka zwykle nie pracuje (nie stac na opiekunke, a ktos sie
    dzieciakami musi opiekowac). Jak w bloku mieszkalem to takich rodzin mialem
    w jednej niewielkiej klatce 3. W dwoch pokojach czasem mieszkalo 6 osob.
    Ojciec zwykle zarabial 1,5-1,8k i to bylo na cala rodzine. No to co im
    szkodzi bachnac sobie jeszcze dwojke (2k pln) plus ojciec pojdzie oczywiscie
    do szarej strefy (inaczej straca 500 na pierwsze dziecko). Jak sie beda
    mieli? Duzo lepiej, a budzet nie dosc, ze traci 2k miesiecznie to jeszcze
    traci podatki i zusy z pracujacego wczesniej ojca. Ale najgorsze jest to,
    co pisalem wczesniej - zaszczepienie w dzieciach, ze nie trzeba pracowac,
    bo panstwo daje. To jest w tym wszystkim najgorsze.
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1