W dniu 2016-02-09 o 22:14, Budyń pisze:
> W dniu wtorek, 9 lutego 2016 21:20:56 UTC+1 użytkownik ikka napisał:
>> W dniu 2016-02-07 o 18:11, Budyń pisze:
>>> W dniu niedziela, 7 lutego 2016 14:53:35 UTC+1 użytkownik
>>> Uzytkownik napisał:
>>>> W dniu 2016-02-07 o 09:24, Budyń pisze:
>>>>
>>>>> [...]
>>>
>>> Gdyby tak sie stało bede protestowal razem z wami. Na razie
>>> ubity jest trybunal ktory był obsadzony przez po - i ktorego
>>> prezes nawet nie próbowal byc neutralny. Wiadomo bylo ze bedzie
>>> niedemokratycznie
>>
>>
>> http://blogobywatelskiegorozwoju.pl/kto-wybieral-sed
ziow-trybunalu-konstytucyjnego/
>
>>
>
> ikka, ja juz nie pamietam szczegółów ale mam niejasne wrazenie ze
> nasza ostatnia dyskusja skonczyla sie twoją kompromitacją, źle

raczej twoją misiu :)

> kojarze? Dasz rade przeczytac wiecej niż akapit? Jakas straszna
> intelektualna zapasc w necie panuje, jesli tekst jest dłuższy niz
> podpis pod memem to czyta go tylko nikły procent czytaczy. W temacie
> TK polecam to:
> http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news-d
ogadajcie-sie-z-tym-trybunalem,nId,2022812
>
> bo wnioski z twojego linka: "3) Brak współpracy Klubu PiS przy
> proponowaniu kandydatów na sędziów TK." sugeruje ze sedziowie byli
> nominowani przez uklad, pis nie bral w tym udzialu, i racjonalne jest
> oczekiwanie ze owi sędziowie będa glosowac jak układ oczekuje.
>


Doczytaj dokładniej.



--
"Nie ma grzecznej metody sugerowania komuś ze poświecił całe
swoje życie szaleństwu."
Daniel Dennett