4CX250 wrote:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> napisał w wiadomości news:j8qrev$31n$2@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 31.10.2011 05:59, Marek Dyjor pisze:
>>
>>> kamery do monitoringu dają standardowy sygnał video który można
>>> wsadzić na zwykły monitor analogowy, acha i monitory analogowe nei
>>> mają żadnych pixeli chyba że są LCD.
>>
>> No, maskę mają i to można uznać za "piksele" bo fizycznie ogranicza
>> rozdzielczość.
>
> Dokładnie. Marek Dyjor jest w błędzie, bo mu się wydaje że jak
> monitor LCD to mowa o wejściu cyfrowym czy to hdmi czy VGA a zapomina
> że tu mowa o wejściu CV.

zabawne że ty wiesz lepiej co mi się wydaję :)

mnie sie nic nei wydaje bo doskonale wiem, że mówimy o zwykłych kamerach
analogowych które daja sygnał CV (Composite video).

Dla sygnału CV piksele monitor nie mają znaczenia jedynie ograniczają
rozdzielczość pokazywanego obrazu.


> Maskownica RGB to takie same piksele jak piksele matrycy LCD. Ale to
> tylko ogranicza zdolność samego monitora. Sygnał analogowy jak sama
> nazwa wskazuje "analogowy" z kamery podzielony jest tylko na linie, i
> nie ważne czy to monitor LCD czy CRT, w obu przypadkach z kamery
> analogowej podaje się do nich sygnał na wejście Composite Video które
> ani w LCD jak Marek Dyjor napisał ani w CRT pixeli nie rozróżnia. Tylko
> linie wynikające ze standardu PAL lub NTSC. A to że kamera
> przetwarza sygnał cyfrowy o rozdzielczości poziomej i pionowej
> przetwornika na sygnał analogowy to inna sprawa, a proporcje 4:3 bez
> względu na rozdzielczość przetwornika zostają zachowane.

no i gdzie ja niby popełniłem błąd?