On 17 Lut, 13:02, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> ptoki wrote:
> > On 16 Lut, 19:45, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:
> >> wody gazem nie grzeje w ogole. W taka pogode jak ostatnio w lutym
> >> solar zapewnia calkowite pokrycie zapotrzebowania na CWU przy temp.
> >> na zewnatrz blisko -10C. 300 litrow wody kazdego dnia przekracza
> >> 40C. Przy takich temperaturach zewnetrznych kolektor powyzej
> >> czterdziestu paru stopni nie bardzo chce sie rozgrzac, choc do
> >> czterdziestu idzie bardzo ladnie.
> >> Ktos tu kiedys pisal jedynie o wspomaganiu CWU solarem. W
> >> perspektywie calego roku na dobra sprawe moznaby tak uznac, ale mamy
> >> dopiero polowe lutego i w pogodne dni nie ma mowy tylko o
> >> wspomaganiu.
>
> > Znowu miod na moja klate.
> > Ja bylem ten drugi. Ten co pisal ze mozna w okresie jesienno wiosennym
> > nawet CO wspomagac solarami byle miec ich duzo.
> > Ale co mi tam, na sucho sobie dywaguje :)
>
> ale tego nikt nie neguje pozostaje tylko kwestia koszt w, oraz tego co
> rozbic z nadmiarem ciepla w okresie letnim.

Nadmiar ciepla nie jest problemem. Wystarczy zaslonic folia alu solary
i po sprawie.
A co do kosztow to szacowal bym ze:
Jakies 40% opalu jaki mi schodzi w roku zuzywam w jesien/wiosna i w
lato na CWU. U mnie jest to jakies 1200zl.
Do tego doliczyl bym dodatkowe 1200zl jako koszt en. elekt.
poswiecanej na grzanie wody.
Czylo rocznie mozna by liczyc na oszczednosc rzedu 2400zl.

Jeden panel to jakies 1000zl. Odpowiedni uklad hydrauliczny i zbiornik
to pewnie koszt dodatkowy rzedu 6-10kzl.
Czyli inicjalny wiekszy koszt. A zwrot kosztow w 6-10lat.
Nie jest to jakos rewelacyjna sprawa ale moze sie oplacic.