eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOdszkodowanie za działkę (chodnik) ew. wywłaszczenieRe: Odszkodowanie za działkę (chodnik) ew. wywłaszczenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!o32g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Krzemo <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Odszkodowanie za działkę (chodnik) ew. wywłaszczenie
    Date: Mon, 17 Aug 2009 22:59:28 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 61
    Message-ID: <d...@o...googlegroups.com>
    References: <h6cdso$6hu$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.238.103.75
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1250575168 12831 127.0.0.1 (18 Aug 2009 05:59:28 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Aug 2009 05:59:28 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: o32g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=83.238.103.75;
    posting-account=o9WJqQoAAAAGCrqg3q_9ZfyR8--75L0g
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.0 GATE01
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
    .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
    3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR
    3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:369797
    [ ukryj nagłówki ]

    On 17 Sie, 22:17, "Gosia" <m...@p...onet.pl> wrote:

    > I tu w ramach pouczenia - pogrzebałam trochę w przepisach i napisałam pismo
    > do ZDM, że wnoszę o odszkodowanie w wysokości. Ku mojemu zaskoczeniu
    > przyszła odpowiedź, że są skłonni zapłacić odszkodowanie J ale w drodze
    > negocjacji proponują kwotę niższą  L (ok. 1/3 tego co ja zaproponowałam). A
    > dalej, że jak nic nie uzgodnimy (nie przyjmę ich propozycji) to do wyceny
    > będą miały zastosowanie przepisy o wywłaszczeniu.
    >
    > Jeszcze się nie wczytałam ile bym mogła dostać z wyceny w oparciu o przepisy
    > o wywłaszczeniu i nie zdecydowałam, czy może poprzestać na tej 1/3.
    >
    > Czy ktoś miał podobną sytuację i próbował mimo wszystko dalej negocjować
    > cenę? Uważam, że moją propozycję cenową obliczyłam uczciwie: rzeczywista
    > cena zakupu 1 m kw. działki * powierzchnia chodnika + 2% PCC + koszt
    > wydzielenia tej działki przez geodetę i nie widzę powodu aby 2/3 kosztów
    > brać na siebie.
    >

    Oczywiście rozumiem Twoje święte oburzenie. Jak mogą wziąć za darmo
    (albo prawie) kawał Twojej działki, za który Ty (lub Twoi przodkowie)
    słono zapłacili. I to jest jedna strona medalu.
    ;-)

    A teraz druga... Jaką wartość w/g Ciebie ma wydzielony pas ruchu
    pieszego lub pojazdów mechanicznych na którym ciąży nieograniczona
    służebność przejazdu i przechodu? Otóż żaden. Prawo popytu i podaży
    się kłania. Pomyśl sobie czy ktokolwiek byłby zainteresowany kupnem
    tej działki (mowa o tej wydzielonej działce na której jest tylko ten
    chodnik i nic więcej się nie zmieści)? Tam nic nie można zrobić. Nawet
    opłat za przechód nie można ustanowić. Można tylko płacić podatki i
    dbać o utrzymanie (bo ktoś mógłby wnosić jakieś roszczenia
    odszkodowawcze). Niestety jest to obecnie tylko garb na Twoich
    plecach. Jeżeli chcą Ci dać jakieś pieniądze to IMHO super.
    Pozbędziesz się podatku i kłopotu. Oczywiście nie twierdzę że nie
    powinnaś tego jeszcze negocjować. Twoje święte prawo. Ja nie liczyłbym
    tu jednak na jakieś znaczne sukcesy.

    No i koniecznie dowiedz się o tych przepisach o wywłaszczeniu. Straszą
    Cię, a może być że będą tego jakieś plusy. Zapytaj na pl.soc.prawo.

    Pozdrawiam,
    Krzemo.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1