Re: Ogrzewanie nadmuchowe zamiast klasycznego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: ToMasz <t...@p...fm.com.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Ogrzewanie nadmuchowe zamiast klasycznego
Date: Sun, 21 Jan 2018 10:46:16 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 12
Message-ID: <p41nh8$pi1$1@dont-email.me>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<6...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<c...@g...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 21 Jan 2018 09:46:16 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="ef90281c17192f9586d87267eb29cd16";
logging-data="26177";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+upWwyoZYDGu8zETX3D1Gv"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.5.0
In-Reply-To: <c...@g...com>
Content-Language: pl
Cancel-Lock: sha1:f1d0fLPrsQ77XmNb2kBtyGrM/d0=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:538235
[ ukryj nagłówki ]
> Ale, ale - zapędziłem sie - u nas budynek energooszczędny? Małe szanse...

teoretyzuje:
Dasz radę (sprawdzałem) nagrzać mieszkanie "farelką". silnik nadmuchowy
2.5wata, więc nie dużo, spoko dasz radę. tylko że źródło ciepła w
farelce ma bardzo wysoką temperaturę. więc aby rozprowadzić skutecznie
ciepło (entalpie?), musisz miec albo wysoko temperaturowe źródło ciepła,
albo duuuuuży przepływ powietrza. Więc już na tym etapie nie widzę gdzie
taki wynalazek miałby być oszczędny, lepszy od klasycznego ogrzewania
podłogowego/kaloryferowego. chyba zeby jakieś stropy zrobić z otwartymi
przestrzeniami i tam wiać ciepłym powietrzem.
ToMasz