eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOgrzewanie pelletem domu › Re: Ogrzewanie pelletem domu
  • X-Received: by 10.140.94.115 with SMTP id f106mr206333qge.23.1443974101365; Sun, 04
    Oct 2015 08:55:01 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.94.115 with SMTP id f106mr206333qge.23.1443974101365; Sun, 04
    Oct 2015 08:55:01 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    kq10no15414463igb.0!news-out.google.com!l36ni51408qgd.1!nntp.google.com!z77no75
    25695qge.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sun, 4 Oct 2015 08:55:01 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <murcje$e0m$1@dont-email.me>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <e...@g...com>
    <560d7586$0$576$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <b...@g...com>
    <mukajk$brv$1@node1.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <b...@g...com>
    <3...@g...com>
    <mulrt0$jff$1@dont-email.me>
    <8...@g...com>
    <muose9$nm9$1@dont-email.me>
    <6...@g...com>
    <mup3e0$iih$1@dont-email.me>
    <b...@g...com>
    <murcje$e0m$1@dont-email.me>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <1...@g...com>
    Subject: Re: Ogrzewanie pelletem domu
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Sun, 04 Oct 2015 15:55:01 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:505962
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu niedziela, 4 października 2015 16:22:32 UTC+2 użytkownik masti napisał:
    > Budyń wrote:
    >
    > > W dniu sobota, 3 października 2015 19:33:47 UTC+2 użytkownik masti napisał:
    > >> Zenek Kapelinder wrote:
    > >>
    > >> > Widać po tym co Budyń zapodal jaki ruch w interesie stoczniowym. Niedawno 30
    dzisiaj 12. Taki spektakularny sukces zmniejszenia produkcji trzy razy.
    > >>
    > >> porównywanie do okresu kiedy robiono wiele rzeczy tylko po to by robić
    > >> jest bez sensu. Prawda jest taka, żę przemysł stoczniowy się rozwija.
    > >> Jak tylko pozbył się związkowców
    > >
    > > ja nie twiedze ani w lewo ani w prawo tylko chcialbym wiedzec jak jest. W necie
    sa artykuly jak to dobrze jest ale za przyklad stoi raczej jedna firma. Jachty to
    duperela, fajnie ze sie buduje ale to margines. Na forach widzi sie negatywne
    komentarze typu "tam gdzie była stocznia stoi biedronka"
    >
    > bo stocznie nie potrzebują już setek hektarów i dziesiatek tysięcy
    > ludzi.

    no jasne ze nie potrzebują gdy nie produkują statków, po co te hektary i tysiace
    ludzi dla 12 statków rocznie

    >Podpbnie jak inne fabryki. Ludziom nadal się wydaje, że to są
    > zakłąday pracy, które mają dawać pracę a nie przedsiębiorstwa mające
    > dawać zysk. I skutek jest taki, że się minimalizują i automatyzują.

    liczby podaj a nie takie tam bajki. Na razie rozkwitu branży nie udowodniłeś, ani
    natwet nie uprawdopodobniłeś. Co nie oznacza ze nie masz racji.


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1