eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOptymalny współczynnik przenikania ciepłaRe: Optymalny współczynnik przenikania ciepła
  • X-Received: by 10.49.94.144 with SMTP id dc16mr15034qeb.21.1386946952245; Fri, 13 Dec
    2013 07:02:32 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.49.94.144 with SMTP id dc16mr15034qeb.21.1386946952245; Fri, 13 Dec
    2013 07:02:32 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!news.nask.pl!news.nask
    .org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.blueworldhosti
    ng.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwi
    nds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!p15no24102948qaj.0!news-out.google.co
    m!p7ni16425qat.0!nntp.google.com!p15no24102939qaj.0!postnews.google.com!glegrou
    psg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 13 Dec 2013 07:02:32 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <l8f6sc$5so$1@speranza.aioe.org>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
    References: <52a9cde4$0$2357$65785112@news.neostrada.pl>
    <l8el4l$m50$1@speranza.aioe.org> <op.w701sftin0u1o8@moj>
    <9...@g...com>
    <7...@g...com>
    <6...@g...com>
    <l8f5ea$4fj$1@usenet.news.interia.pl>
    <f...@g...com>
    <l8f6sc$5so$1@speranza.aioe.org>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: Optymalny współczynnik przenikania ciepła
    From: Adam <a...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 13 Dec 2013 15:02:32 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 2402
    X-Received-Body-CRC: 2274958016
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:480058
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 13 grudnia 2013 15:51:06 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:

    > 25, to nie b��d). Przy trzech szybach do srodka wpada�oby zaledwie 36%
    > energii.

    Na 100% to sa troche inne szyby. Ja mam trojszybowe i pamietam rozmowe z
    babka - sprzedawczynia ktora miala dosc duza wiedze szczerze mowiac ogolnie
    o oknach i szybach i mi to jakos wtedy tlumaczyla. Gdyby to byly takie same
    szyby to w domu z trzema szybami byloby ciemno :)

    > Zatem: duzo mniej trace, du�o mniej zyskuje. Nadal kwestia 2 czy 3 szyby dla
    > okien po�udniowych jest otwarta.

    Tylko 3 szyby - to nie ulega watpliwosci :-) W zadnym projekcie
    energooszczednego / pasywnego domu nie znajdziesz pakietu dwuszybowego,
    bo tez takie nie sa w stanie zejsc ponizej U=1. A pasywniaki to maja szyby
    U=0,4 i moze nawet nizsze :)
    pozdr.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1