eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOptymalny współczynnik przenikania ciepłaRe: Optymalny współczynnik przenikania ciepła
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
    lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer01.iad.highwinds-media.co
    m!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.c
    om!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a
    -01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 17 Dec 2013 07:47:01 +0100
    From: Marcin N <m...@o...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.2.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Optymalny współczynnik przenikania ciepła
    References: <52a9cde4$0$2357$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <52a9d066$0$2362$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <52a9d7a1$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
    <52a9d9d5$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <52a9d9d5$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <52aff361$0$2149$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-71-75-200.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1387262817 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2149 89.71.75.200:60361
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1909
    X-Received-Body-CRC: 2004071859
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:480322
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-12-12 16:44, Marcin N pisze:



    > http://www.arthauss.pl/index_p.php?page=technologia
    >
    > Skoro już tak reklamuję - to tu konkurencja:
    >
    > http://www.hanlo.pl/technologie/wand013
    >
    > Która z tych technologii jest lepsza?
    > Pierwsza ma jakąś stalową konstrukcję szkieletu domu - co mnie nie
    > przekonuje, bo świetnie przenosi ciepło no i czasem może być kłopot z
    > wywierceniem dziury w ścianie.
    > Druga za to ma wełnę mineralną, która po latach straci część właściwości.

    Wróćmy do głównych pytań tego wątku.
    Czy warto dopłacić około 30 tys zł do polepszenia parametrów termicznych
    domu? Zmiana z 0.13 na 0.11 lub z 0.14 na 0.10.

    --
    MN

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1