Użytkownik Lagod napisał:
> W dniu 2012-05-25 09:36, Kris pisze:
>> W dniu piątek, 25 maja 2012 08:50:11 UTC+2 użytkownik Lagod napisał:
>>
>>> Ktoś zamierza oficjalnie zakwestionować ten nawyk i zmienić jakąś
>>> odpowiednią normę?
>>
>> Kiedys tez o tym pisałem.
>> Ale np do gniazdek teraz używa się przewodu 2,5mm. A w kilku
>> projektach widziałem że było 1,5. Ale inwestorzy, pod namowa
>> wykonawców kładli i tak 2,5.
>> 1,5 pewnie tez spoko by wystarczył. Różnica w kasie w sumie niewielka
>> ale tutaj 500zł tam 500zł i na ogrodzenie sie uzbiera
>
> No właśnie: to drugi temat. 3x2,5 BO TAK.
Nie, a min przekrój przewodu ochronnego ? A zabezpieczenia ? Robi się
pewien standard, który w przeważającej częsci przypadków nie jest zbyt
słaby a wystarczający.

Spokojnie wystarczy 3x1,5 poza
> niewielkimi wyjątkami: jakie urządzenia w domu pobierają długotrwale
> ponad 16A? Pompa ciepła, kucheka elektryczna. ups-ale one sa na 400V.
> A z tą niewielką różnicą w kasie to ja słyszę od fundamentów po
> kalenicę. Tylko później jakoś budżet się nie zamyka i na żebry do banku
> trzeba chodzić.
> A jak za projekt trzeba zapłacić, to się okazuje że każda złotówka jest
> jakoś wyjątkowo cenna...

Można by stosować przewody o mniejszych przekrojach, gdyby zamieścić na
gniazdku odpowiednią informację i się do niej stosować, lub rozróżnić
gniazda w zależności od max obciążenia:).

Zasilanie projektuje i wykonuje się na wyrost (i to nie tylko
elektrykę, jak umiesz to przelicz sobie strop bądź fundamenty ) bo nie
wiadomo jak głupi jest użytkownik i statystycznie zmniejsza się ryzyko
nieszczęścia, które spowodowane być może jego działaniem.

pozdrawiam

rafał
>