eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePOS zamiast szamba - dylematyRe: POS zamiast szamba - dylematy
  • X-Received: by 10.49.12.100 with SMTP id x4mr428362qeb.0.1383941928032; Fri, 08 Nov
    2013 12:18:48 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.49.12.100 with SMTP id x4mr428362qeb.0.1383941928032; Fri, 08 Nov
    2013 12:18:48 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
    lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!npeer03.iad.highwinds-media.c
    om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.
    com!newshosting.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!209.85.216.8
    7.MISMATCH!o2no25906819qas.0!news-out.google.com!9ni18005qaf.0!nntp.google.com!
    i2no16931807qav.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-fo
    r-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 8 Nov 2013 12:18:47 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <8...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.10.220.90;
    posting-account=zujKZAoAAAA5myMDcg4nszzsGCul1Ay9
    NNTP-Posting-Host: 83.10.220.90
    References: <d...@g...com>
    <l5h46m$ni2$1@speranza.aioe.org>
    <8...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <e...@g...com>
    Subject: Re: POS zamiast szamba - dylematy
    From: radarro <e...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 08 Nov 2013 20:18:48 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 3021
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:478037
    [ ukryj nagłówki ]

    Napisalem odpowiedzi juz rano, ale publikacja nie poszla wiec pisze jeszcze raz.

    @ Adam - projektu na razie nie ma gotowego - nie wiem czy uda im sie to zrobic i
    uzyskac PNB do konca roku. Moze to tylko taka gadka na zniechecenie klienta :) Poza
    tym musialaby byc jakas podstawa prawna takiej odmowy i nie wiem jaka, skoro nie
    wynikajaca z MPZP.

    @ Andrzej - jezeli tak jak pisze budyn jest to zmiana istotna to raczej nie
    przejdzie.
    Dalej - tak, naprawde chce zrobic prawdziwa oczyszczalnie a nie rozsaczajaca. Miejsca
    do utylizacji wody z POS mam sporo. Przy mocno gliniastym gruncie i rozsaczaniu
    mialbym za kilka lat niezle bagno. Inna spawa ze chcialbym pogadac z kims kto ma
    biologiczna POS od kliku lat i poznac szczegoly od uzytkownika a nie z ulotki
    producenta.
    I nie, nie kpie sobie. Przeciez dostaja na to kase z UE chyba w 50 % z programu
    infrastruktura i srodowisko. Poza tym kanalizacja w XXi wieku to chyba nie jest jakis
    luksus, nie?

    @ budyn - jezeli to zmiana istotna to skladam zmiane do projektu w powiecie. Ten to
    daje do zaopiniowania do gminy, która moze dac opinie negatywna, bo przeciez za 2
    lata bedzie kanaliza. Pytanie na jakiej podstawie prawnej moga dac odmowe.

    Wstepnie obliczylem ze czas zwrotu inwestycji to kolo 6-7 lat wiec nie wyglada to zle
    i jezeli to rzeczywiscie dziala to jestem w stanie przebolec te dodatkowoa
    obslugowosc POS. Jezeli to byloby kilkanascie lat zwrotu inwestycji to pewnie bym
    odpuscil. Bede gadal z kierbudem i odwiedze urzad celem pogadania o sprawie,
    zobaczymy co powiedza na zywo.

    dzieki,
    radarro @ SGL

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1