Re: [PRESS] Jak wykonawcy oszczędzają - na kołkach ...

Date: Wed, 09 Dec 2009 02:46:30 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: [PRESS] Jak wykonawcy oszczędzają - na kołkach ...
References: <hfahgj$sfp$1@aioe.org> <0...@n...onet.pl>
<hfbpuq$p6g$1@news.onet.pl> <hfidfc$2mg$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <hfidfc$2mg$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4b1f0176$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1260323190 91.206.96.25 (9 Dec 2009 02:46:30 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:380438
[ ukryj nagłówki ]
Tadek pisze:

> Wszyscy tną koszty, wygrywa zawsze ten najtańszy. Jeśli wykonawca dostał
> rysunek na którym naniesiono jako sposób mocowania kołki plastikowe to
> jest kryty, natomiast jeśli były metalowe 9 ze względu na ciężar
> konstrukcji podwieszanej ) to już ponosi konsekwencje swojej decyzji.
> Dziwi mnie jednak fakt że tej konstrukcji nikt nie odebrał, a jeśli
> odebrał to musiał sprawdzić, ale jak to bywa na budowie.........

Tylko żeby sprawdzić coś takiego - jeśli nikt nie patrzył/nie
rejestrował na bieżąco - to trzeba by konstrukcję rozebrać (przynajmniej
częściowo).