Re: PV - faktura PGE - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › PV - faktura PGE › Re: PV - faktura PGE

X-Received: by 2002:a81:b708:0:b0:535:be11:5fe0 with SMTP id
v8-20020a81b708000000b00535be115fe0mr4262051ywh.1.1677687846998; Wed, 01
Mar 2023 08:24:06 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a81:b708:0:b0:535:be11:5fe0 with SMTP id
v8-20020a81b708000000b00535be115fe0mr4262051ywh.1.1677687846998; Wed, 01
Mar 2023 08:24:06 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder6.news.weretis
.net!usenet.blueworldhosting.com!feed1.usenet.blueworldhosting.com!peer01.iad!f
eed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.go
ogle.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Wed, 1 Mar 2023 08:24:06 -0800 (PST)
In-Reply-To: <ttn24v$2aepd$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.248.202.95;
posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
NNTP-Posting-Host: 37.248.202.95
References: <o...@l...harvard.local>
<a...@n...neostrada.pl>
<ttm1hv$28ot6$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<b...@g...com>
<ttn24v$2aepd$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: PV - faktura PGE
From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Injection-Date: Wed, 01 Mar 2023 16:24:07 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:588605
[ ukryj nagłówki ]
środa, 1 marca 2023 o 09:25:07 UTC+1 LordBluzg(R)?? napisał(a):
> W dniu 01.03.2023 o 02:52, Zenek Kapelinder pisze:
> >>>> dostałem fakturę z PGE za okres 1-06 do 31.12.2022
> >>>> Do zapłaty 333,11
> >>>
> >>> A ile zapłaciłeś za instalacje?
> >>>
> >> Pisał, przejrzyj historię grupy zamiast zmuszać do odpowiedzi na pytanie.
> >>
> >> Sam robił częściowo i miał towar tańszy niż oficjalnie.
> > Chyba prościej jak napisze liczbę niż szukać nie wiadomo kiedy?
> Spierdalaj. Istotne podałem i wiadomo, że teraz nikt tego nie powtórzy
> (ceny) więc podawanie że 20kW kosztowało 30tys jest informacją bez
> sensu...a jak powtórzy to nadal mija się z oficjalnym przelicznikiem
> czyli 50tys za 10kW.
> --
> LordBluzg(R)??
> <<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>
Przez mieszkania na działce w szopie bez prądu, wody i oczywiście sracza strasznie
długo trzyma cię depresja zimowa.