Dnia 28-02-2011 o 07:17:06 /// Kaszpir /// <z...@g...com>
napisał(a):

>> 2. Jest cichszy od zwyklej pianki, tektury i innych
>> styropianopodobnych podkladow - jego cichosc to przede wszystkim
>> zaleta punktu pierwszego IMHO :) Bo zaden material grubosci 2-3mm nie
>> jest w stanie idealnie nic wygluszyc
>
> Ale pianomat dla podłogówki ma 3mm ...
>
>> A co to ceny - kosztuje jedna piata sensownych paneli. Jezeli wiec
>> chcesz oszczedzic jedna dziesiata to kup tanszy podklad :) Wiekszosc
>> ludzi tak robi i potem panele skrzypia, lamia sie, sa glosniejsze. A
>> przeciez podkladu nie widac to po co przeplacac;)
>
> Ale tu nie nie chodzi o oszczędzanie tylko ;)
> Chodzi głównie o to że pianomat daje większy opór ciepła a to znaczy
> że mniej ciepła przepuści niż Arbiton 1.6 mm ...
>
> Więc może lepiej wycisza ale za to straty ciepła są jeszcze większe
> niż w przypadku XPS 1.6 ...
Dokładnie i to jest przewaga Arbiton-u jak ktoś chce grzać podłogówką
skutecznie, mniejszy opór ma tam zasadnicze znaczenie. A ten styro wcale
sie tak szyb ko nie gniecie, panele to duża powierznia i nacisk jest
rozlożony, jak ktoś nie ma dziur (dołów) w wylewce to nic mu nie bedzie
stukać ani się nie zgniecie.
>


--
Pozdr
Janusz