W dniu 2015-09-24 o 17:34, Zenek Kapelinder pisze:
> Nie jest spolszczeniem a bledem. Oczywiscie nie mozna stwierdzic ze nie ma czegoc
takiego jak sylikon bo jest slowo sylikon. Ale na pewno nie jest to poprawna nazwa
pierwiasrka i substancji pochodnych od tego pierwiastka. Wszystkie nazwy pierwiastkow
sa spolszczone bo chyba zadnego pierwiastka nie odkryl Polak i nie dal mu polskiej
nazwy. Jak ktos uwaza ze nazwa Rad jest od Radomia to sie chyba myli. Polon ma cos
wspolnego z Polsa ale to nie jest polskie slowo. Blad taki jak przt silikonie, ze
uznano sylikon za dopuszczalny pochodzi z niewiedzy. Dali humaniscie zeby ocenil
ktora forma jest poprawna. A on nie widzial czego nazwy dotycza. Uznal ze jak w
jakims slowie uzywanym w XVII wieku i bylo zamienne z y to w silikonie tez tak moze
byc. Ale na wszelki wypadek stwierdzil ze forma z i jest poprawna a z y dopuszczalna.
Spolszczenie to takie dostosowanie obcego slowa zeby bez problemu dalo sie je zapisac
i powiedziec po Polsku. Typowe spolszczenie to to francuski garage wymawiane j
ako garaż z tym francuskim charakterystycznym r i ż na koncu ktore nie brzmi jak
polskie ż U nas nie ma w uzyciu takiego jak we Francji r, ż to jest zwykle nasze ż
kropka, jest dlatego ze we francuskim wymienia sie w g. Spolszczenie silicium to
silikon a nie sylikon.

A śruby to cynkujemy/są ocynkowane, czy też zincujemy/są ozincowane, bo
przecież pierwiastek to zincum, a nie cynk...?
Bo do takiego mniej więcej absurdu sprawadza się Twój poprzedni wywód.

Pzdr

--
/__/_* /
/ ) /_(//)()
/