Pan Dirko napisał:

> Hejka. Odnoszę wrażenie, że niestety nie zbliżasz się do rozwiązania
> problemu.

Szczególnie tym zmartwiony nie jestem. Ten problem jawi mi się na kształt
małego mięciutkiego zwierzaczka z puszystym ogonkiem. Z daleka wygląda
całkiem jak króliczek. Gdy próbuję gonić i podbiegam bliżej, widać trochę
wyraźniej. Tak, to jest króliczek!

>> Planowanie eksperymentów dla sprawdzenia stawianych na bieżąco hipotez
>> może mieć negatywny wpływ na tempo dyskusji.
>>
> ... oraz spełnienie przez ministra rolnictwa słusznych postulatów
> polskich rolników.

Czy ministerialne spełnienie może mieć wpływ na tempo, czy też planowanie
ma wpływ na rolnicze postulaty, czy może coś jeszcze innego? Dość niejasno
to zostało sformułowane, a ja bym chciał dbać tu o ścisłość naukową.

>> Przeto właściwym podejściem są rozważania opierające się na wsześniej
>> prowadzonych doświadczeniach i obserwacjach. Co też miało miejsce.
>
> Jakoś nie zauważyłem tych doświadczeń i obserwacji ale skoro twierdzisz,
> że takowe miały miejsce to je opisz i bez zbędnych rozważań przedstaw
> wnioski z nich płynące

Zamiast ponownie opisywać, lepiej zrobię, gdy odeślę do literatury.
Tak będzie zgodnie z tradycją. A ta literatura jest blisko, bo to
wiadomość w tym wątku. Mógłbym podać fiszkę katalogową w postaci
Msg-ID, ale nie jest to konieczne -- znaleźć łatwo, przy okazji można
sobie odświeżyć całą resztę. Zacznijmy od opisywanego eksperymentu,
polegającego na wsadzeniu badyla do dołu o ostrych ściankach, który
następnie zastał wypełniony glebą o jakości dużo wyższej od jakości
gleby rodzimej (Qd >> Qr). Przy czym objętość dołu jest mniejsza od
objętości potrzebnej na rozwinięcie systemu korzeniowego badyla, ale
nie dużo mniejsza (Sb > Sd). Przyjmijmy, że zachodzi k * Sd = Sb,
gdzie 2 < k < 4 . Z zebranego materiału obserwacyjnego wynika, że
takiemu badylowi z razu rośnie się dobrze, aż do momentu gdy aktualna
objętość systemu korzeniowego zrówna się z objętością dołu (Sa = Sd).
Potem nie dość, że mu się nie poprawia, to mu się nawet pogarsza.

Pomijając zbędne rozaważania, można wyciągnąć z tego wniosek, że winny
jest przestrzenny rozkład jakości gleby. Jeśli funkcja opisująca ten
rozkład ma dobre wielomianowe przybliżenie w wielomianie wysokiego
stopnia, a przy rozkładzie fourierowskim istnieje wiele znaczących
nieparzystych harmonicznych, to wtedy marnie z korzonkami.

Rada praktyczna na to taka, aby te wyższe harmoniczne albo dalsze
człony wielomianu urypać przy sadzeniu łopatą. Albo widłami. Hej.

> Pozdrawiam konkretnie Ja...cki

Rad bym był teraz przeczytać konkretny opis eksperymentu, który
potwierdza lub zaprzecza powyższemu. Wnioski też by były bardzo
mile widziane.

Jarek (eksperymentalno-hipotetycznie)

--
Zniknął za rogiem i przepadł jak szyszka.
Ale nie płaczmy, bo, ale nie płaczmy, bo
nie o to chodzi by złowić króliczka,
ale by gonić go, ale by gonić go, ale by gonić go!