W dniu 13.12.2021 o 15:26, a a pisze:

> ze spamerami się nie dyskutuje, bo to strata czasu

To po co odpisujesz?

> ale niech spamer zakuma, że dyskutujemy idealny design wirnika
> i maksymalny współczynnik konwersji energii kinetycznej wiatru na energię
mechaniczna wirnika i to jest upper limit, wynikający z badan i nauki

Sruki. Cały czas piszesz o wirniku Savoniusa z 1920 roku, który zakłada
dwie łopaty (smigła) i nie dociera do ciebie, że są inne wirniki o innej
budowie znacznie wydajniejsze.
>
> i nikogo nie interesuje czy spamer zbuduje wirnik z 3 czy 7 desek klozetowych, bo i
tak nie będzie to teoretycznie idealny wirnik o maksymalnym, dopuszczalnym uzysku

To sobie poczytaj prace doktorskie na ten temat:
http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.elemen
t.baztech-532c6a6c-c0f2-4671-9f1a-325883482c98/c/Fed
ak.pdf

Strona 5.
>
> Ja wiem, że spamer nadal nie kuma

Spamerem to ty jesteś, bo nie potrafisz skonfigurować czytnika i
wklejasz całe stado śmieci i nic z tego nie rozumiesz.



--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPi?>>>
PIBAĆ JES