eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePiorunochron czy przywoływać piorunów?Re: Piorunochron czy przywoływać piorunów?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED.89-77-186-177.dyn
    amic.chello.pl!not-for-mail
    From: Dariusz Dorochowicz <_...@w...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Piorunochron czy przywoływać piorunów?
    Date: Mon, 27 May 2019 07:03:59 +0200
    Organization: http://www.wit.edu.pl
    Message-ID: <qcfr3u$2so5e$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    References: <5ce0790a$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <5ce14d44$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ce1c720$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ce25619$0$535$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ce9af28$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <qcdn7d$28h4t$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5ceafc84$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 27 May 2019 05:03:58 -0000 (UTC)
    Injection-Info: portraits.wsisiz.edu.pl;
    posting-host="89-77-186-177.dynamic.chello.pl:89.77.186.177";
    logging-data="3039406"; mail-complaints-to="a...@w...edu.pl"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.7.0
    In-Reply-To: <5ceafc84$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:552750
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-05-26 o 22:52, test pisze:
    >
    >
    > Użytkownik "Dariusz Dorochowicz"  napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:qcdn7d$28h4t$...@p...wsisiz.edu.pl.
    ..
    >
    > W dniu 2019-05-25 o 23:09, test pisze:
    >>
    >>
    >> Użytkownik "Dariusz Dorochowicz"  napisał w wiadomości grup
    >> dyskusyjnych:5ce25619$0$535$6...@n...neostrada.
    pl...
    >>
    >> W dniu 2019-05-19 o 21:56, SpiskowyMocny pisze:
    >>> KIKI napisał :
    >>>>> Głównie chodzi o to, że przepływ prądu też ma swoje prawa. Płynie po
    >>>>> pierwsze przez drut o niskim oporze przez co duża ilość elektronów
    >>>>> może
    >>>>> przepłynąć naraz nie wywołując znacznego podgrzania. Po drugie prąd
    >>>>> płynie nie szybciej niż prędkość światła i przepływ prądu piorunowego
    >>>>> jest rozłożony w czasie.
    >>>>> To jest owszem impuls prądu stałego o bardzo dużym nachyleniu
    >>>>> zbocza ale
    >>>>> dalej nie jest to czas równy zeru tylko rozkład jest rozłożony w
    >>>>> czasie.
    >>>>> To właśnie powoduje, że poprzez niską rezystancję odprowadzasz moc
    >>>>> rozkładając ją w czasie i pierwsze elektrony płyną już zanim zobaczysz
    >>>>> błysk. W innych materiałach wydzieli się znacznie więcej ciepła,
    >>>>> bo mają większą oporność.
    >>>
    >>>>> Dla uściślenia, impuls nigdy nie jest prądem stałym, ale to jest
    >>>>> niezwiązane
    >>>>> z tematem.
    >>>>> No więc policz mi jaką moc jest w stanie odprowadzić bez odparowania
    >>>>> centymetrowy drucik stalowy? I porównaj to z mocą pioruna.
    >>
    >>>> Wtedy może zobaczysz ile błędów jest w tych 2 zdaniach które napisałeś.
    >>
    >>> To mówisz, ze impuls jest prądem stałym? I to wynika z prądów oczkowych?
    >
    >> A gdzie żeś takie rewelacje znalazł?
    >
    > W Twoim poscie.

    Tak myślałem. To naucz się jeszcze czytać ze zrozumieniem, to może coś z
    tego jeszcze wyjdzie, bo na razie to masz pomieszanie z poplątaniem. A
    skąd Ci przyszły te prądy oczkowe? Pomyśl zanim coś napiszesz i nie
    wmawiaj mi czego nie napisałem.

    Pozdrawiam

    DD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1