eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePłyta indukcyjna › Re: Płyta indukcyjna
  • X-Received: by 10.49.27.168 with SMTP id u8mr9302qeg.11.1383900533703; Fri, 08 Nov
    2013 00:48:53 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.49.27.168 with SMTP id u8mr9302qeg.11.1383900533703; Fri, 08 Nov
    2013 00:48:53 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!y3no4752650pb
    x.0!news-out.google.com!9ni17207qaf.0!nntp.google.com!i2no16221248qav.0!postnew
    s.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 8 Nov 2013 00:48:53 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <e...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=79.175.217.111;
    posting-account=jmWuLQoAAAD_7xU8nbXPQEEQ7Esfm5bO
    NNTP-Posting-Host: 79.175.217.111
    References: <1...@g...com>
    <l5982q$r9g$1@usenet.news.interia.pl>
    <3...@g...com>
    <1...@g...com>
    <l5aks8$oeq$1@usenet.news.interia.pl>
    <3...@g...com>
    <l5angp$unv$1@usenet.news.interia.pl>
    <b...@g...com>
    <l5apt7$4c3$1@usenet.news.interia.pl>
    <c...@g...com>
    <9...@g...com>
    <c...@g...com>
    <2...@g...com>
    <7...@g...com>
    <527a000c$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
    <l5d1vg$u0e$1@usenet.news.interia.pl>
    <527a1f01$0$2184$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <l5dbj2$i9v$1@usenet.news.interia.pl>
    <8...@g...com>
    <527a3a2b$0$2139$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <2...@g...com>
    <d...@g...com>
    <b...@g...com>
    <0...@g...com>
    <e...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <e...@g...com>
    Subject: Re: Płyta indukcyjna
    From: slavo65 <s...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 08 Nov 2013 08:48:53 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:477949
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 8 listopada 2013 09:40:29 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
    > W dniu piątek, 8 listopada 2013 09:09:12 UTC+1 użytkownik slavo65 napisał:
    >
    > > Właśnie o to chodzi, że w wypadku BORA nie musisz doprojektować "ładnego"
    >wyciągu i dzięki temu masz całkowitą swobodę w wyborze miejsca kuchni.
    >
    > Ok jakiś argument to jest, ale nie dla osób które robią dla siebie kuchnie w
    których gotowac będa a nie na pokaz.
    >
    > Równie dobrze możesz napisac ze bora bora mozna w sypialni zainstalowac.
    >
    > > Jeżeli sam nie odczuwasz takiej potrzeby, to musisz przyjąć na wiarę, że w
    >większości klienci z chęcią pozbywają się okapu jeżeli to mogą zrobić.
    >
    >
    >
    > Jakies badania ktoś robił ze tak piszeszz "większości"? Rzucisz linkiem kto to
    zbadał kiedy i jak?
    >
    > Bo ja na swoich obserwacjach polegam i raczej w 99% widze wyciągi

    A jakie blatowe wyciągi brali pod uwagę przy planowaniu wyposażenia kuchni?
    Nie mieli pojęcia, że takie coś istnieje, a okap koleżanka ma, wszyscy mają, w
    gazecie było ładne zdjęcie z wielką rura wiszącą od sufitu, więc kupili okap.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1