Re: Płyta indukcyjna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Płyta indukcyjna › Re: Płyta indukcyjna

X-Received: by 10.49.105.33 with SMTP id gj1mr5830qeb.32.1383902766224; Fri, 08 Nov
2013 01:26:06 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.105.33 with SMTP id gj1mr5830qeb.32.1383902766224; Fri, 08 Nov
2013 01:26:06 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!i2no16255071qav.0!news-out.google.com!9ni17207qaf.0!nntp.google.com!i2no
16255058qav.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-ma
il
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Fri, 8 Nov 2013 01:26:06 -0800 (PST)
In-Reply-To: <527c76af$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
References: <1...@g...com>
<l587q2$91g$1@node2.news.atman.pl> <l588uq$ofs$1@usenet.news.interia.pl>
<l58c1j$l33$1@node1.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<l5acm0$mvl$1@node1.news.atman.pl> <l5af39$ch1$1@usenet.news.interia.pl>
<l5al6t$vd$1@node1.news.atman.pl> <l5aogu$1ci$1@usenet.news.interia.pl>
<l5api6$ppl$1@node2.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<l5av2c$vib$1@node2.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<l5frtp$gqn$1@node1.news.atman.pl> <l5fuh4$119$1@usenet.news.interia.pl>
<l5fvhk$tno$1@node2.news.atman.pl> <l5g02c$53q$1@usenet.news.interia.pl>
<6...@g...com>
<l5g2qf$al7$1@usenet.news.interia.pl> <l5h3nk$sd4$1@node1.news.atman.pl>
<l5h4lo$gtp$1@usenet.news.interia.pl>
<527c2024$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<527c76af$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Płyta indukcyjna
From: Adam <a...@g...com>
Injection-Date: Fri, 08 Nov 2013 09:26:06 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:477959
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 8 listopada 2013 06:29:23 UTC+1 użytkownik MK napisał:

> Następny prześmiewca? Brak argumentów zastępujesz atakiem personalnym?
> Może coś jednak merytorycznie?

Wszystkie kilkanascie (jak nie dziesiat) postow wyzej pisalem merytorycznie
- moze do nich sie odnies? :) Moim zdaniem temat zostal wyczerpany,
bora zostala obnazona, slavo65 juz tylko jedzie argumentami personalnymi
i obraza ludzi wiec watek sie wycyckal do cna :)
pozdr.

--
Adam Sz.