eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePodbudowa pod posadzkę...cd › Re: Podbudowa pod posadzkę...cd
  • X-Received: by 10.49.4.136 with SMTP id k8mr1121026qek.19.1373536002468; Thu, 11 Jul
    2013 02:46:42 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.4.136 with SMTP id k8mr1121026qek.19.1373536002468; Thu, 11 Jul
    2013 02:46:42 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pio
    nier.net.pl!news.glorb.com!t19no1167339qam.0!news-out.google.com!f7ni1940qai.0!
    nntp.google.com!t19no1167330qam.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googleg
    roups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Thu, 11 Jul 2013 02:46:42 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <krkfvs$80f$1@news.dialog.net.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=109.199.19.115;
    posting-account=-QaBQwoAAAAY6BpVry46bIcASX2ktHkR
    NNTP-Posting-Host: 109.199.19.115
    References: <krkfvs$80f$1@news.dialog.net.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <e...@g...com>
    Subject: Re: Podbudowa pod posadzkę...cd
    From: k...@g...com
    Injection-Date: Thu, 11 Jul 2013 09:46:42 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:471635
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 10 lipca 2013 22:25:37 UTC+2 użytkownik Irek N. napisał:
    > Pamiętacie może jak pisałem o walcowaniu gliny pod przyszłą posadzkę?*
    >
    > No więc nadszedł ten czas, ale wcześniej wykonana podbudowa z 35cm
    >
    > betonu popiołowego. Zrobione wczoraj wieczorem, dzisiaj wieczorem
    >
    > pomiary nośności.
    >
    > Najgorszy wynik wyszedł 118MPa, najlepszy zmierzony 150, dwa pomiary
    >
    > poza skalą przyrządu.
    >
    >
    >
    > Chwalę się, bo cieszę się :)
    >
    >
    >
    > Jutro lejemy prawie 300 ton betonu... trzymajcie kciuki.
    >
    >
    >
    > Irek.N.
    >
    > * walec w trakcie ubijania raportował około 90MPa, choć nie wszędzie.

    Takie wyniki o niczym nie świadczą. Podłoże może być nie zagęszczone. Jakie były
    pozostałe parametry?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1