Re: Podgrzewacz przepływowy kiedy opłacalny? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.m10r2.
onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Zbyszek" <z...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Podgrzewacz przepływowy kiedy opłacalny?
Date: Thu, 04 Aug 2011 23:10:32 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 12
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <j1ebqm$tjk$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.m10r2.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1312492232 12311 213.180.150.14 (4 Aug 2011 21:10:32 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Aug 2011 21:10:32 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 46.205.115.192, 10.174.28.59
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:430932
[ ukryj nagłówki ]
Teoretycznie bardziej oplacalny będzie przepływowy ponieważ mniejsze są straty
energii.
Jednakże znam też opowieść mojego kolegi, który opowiadał, że zainstalował
przepływowy jednakże miał w domu dwie dorastające córki, które uwielbiały się
kąpać.
Po kilku miesiącach zlikwidował podgrzewacz, wstawił bojler 150 litrów i
rachunki w znaczący sposób spadły.

Zbyszek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl