W dniu 2018-04-16 o 17:42, ToMasz pisze:
>
>>> Co sądzicie o takim rozwiązaniu?
>>>
>>> Adam
>>
>> Genialny pomysł. Rodzinę wysoko ubezpieczyłeś? :)
>>
> 1. dość duża ingerencja w kocioł. jak się coś stanie, to  idziesz za
> kratki.
> 2. jak już pisałem wcześniej - nikt Ci nie poradził co zrobić, tylko
> nic nierób, bo to niebezpieczne.
> 3. ja bym Ci radził, zrobić przy każdym kranie powiadomienie czy piec
> grzeje czy nie
> 4. teraz ja mam wskazówkę, i jednocześnie pytanie, moze nawet do
> Użytkownika. gdyby Adam, zamontował w miejsce przepływowego gazowego
> ogrzewacza wody, najtańszy legalny kocioł dwufunkcyjny, następnie
> zamiast kaloryferów podłączył mu bojler. (układ grzania wody użytkowej
> zalany zaślepiony) Czy takie coś będzie działać czy wybuchnie?
> (nie piszcie mi ze to drogie. pytam czy się legalnie da czy nie)
>
> ToMasz

A dlaczego nie zrobić tego tak jak Bozia przykazała?

Podłączyć obwód grzewczy CO pod CO, a obwód grzewczy CWU pod CWU?

Byłaby rezerwa w razie awarii kotła węglowego, a latem ciepła woda.

Czy da się to zrobić legalnie? Nie wiem. Kot zdechł, a szklana kula
upadła i się stłukła. Bez tych atrybutów nie umiem wywróżyć, a nie wiem
jaka jest możliwość takiej wymiany w tym konkretnym przypadku. Często
piecyki, które montowane były kiedyś legalnie w razie modernizacji
obecnie już nie spełniają przepisów. Dopóki są użytkowane w takiej
formie jaka była poprzednio, jest OK, ale po wymianie na nowy kocioł,
instalacja musi spełnić wymagania nowych przepisów. Poza tym jaką mamy
pewność, że obecny piecyk podłączony jest zgodnie z prawem i wiedzą
techniczną.