eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePodkłady kolejowe w ogrodzieRe: Podkłady kolejowe w ogrodzie
  • X-Received: by 10.49.39.196 with SMTP id r4mr1999555qek.8.1370359356086; Tue, 04 Jun
    2013 08:22:36 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.39.196 with SMTP id r4mr1999555qek.8.1370359356086; Tue, 04 Jun
    2013 08:22:36 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!p1no1376013qaj.0!news-out.google.com!10ni228qax.0!nntp.google.com!p1no13
    76008qaj.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 4 Jun 2013 08:22:35 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <51adfa96$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=164.126.151.7;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 164.126.151.7
    References: <2...@g...com>
    <kodh1p$l9s$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <c1.01.3bPwFr$1VQ@mike.oldfield.org.pl>
    <51adfa96$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: Podkłady kolejowe w ogrodzie
    From: k...@g...com
    Injection-Date: Tue, 04 Jun 2013 15:22:36 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:470269
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 4 czerwca 2013 16:29:32 UTC+2 użytkownik gzk napisał:
    > >To musiałbyś do zera zheblować. To jest nasycane tym świństwem bardzo
    >
    > >głęboko.
    >
    >
    >
    > Jak głęboko?

    Pewno związki chemiczne z impregnatu da się wykryć jakimiś wyrafinowanymi metodami,
    ma przykład chromatografami, w całej objętości. Z tym że im głębiej tym mniej. Jeśli
    z badania wynika że w warstwie wierzchniej po iluś tam latach zawartość środków
    niebezpiecznych jest od stu do dziesięciu tysięcy razy mniejsza niż dopuszczalna to
    po usunięciu centymetrowej warstwy ja bym uznał że drewno jest bezpieczne. I kto wie
    czy nie trzeba było by go powtórnie zabezpieczyć, o ile ten gatunek wymaga takiego
    zabezpieczenia. Przy podgrzaniu zapaszek może być. Ale zapaszek to mogą być
    pojedyncze ppmy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1