eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePodwojny zawor czterodrogowy lub trojdrogowyRe: Podwojny zawor czterodrogowy lub trojdrogowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "Plumpi" <p...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Podwojny zawor czterodrogowy lub trojdrogowy
    Date: Fri, 31 Dec 2010 16:09:29 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 37
    Message-ID: <ifkrnh$k6r$1@news.onet.pl>
    References: <ifis3a$6pv$1@news.onet.pl> <ifiu32$1nq5$1@news2.ipartners.pl>
    <ifj04b$jvc$1@news.onet.pl> <ifjv8d$icm$1@usenet.news.interia.pl>
    <ifki08$lmh$1@news.onet.pl> <ifkkj6$tl0$1@news.onet.pl>
    <ifko3k$8oc$1@news.onet.pl> <ifkord$b4l$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-72-30-61.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1293808177 20699 89.72.30.61 (31 Dec 2010 15:09:37 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Dec 2010 15:09:37 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:414725
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Bartek" <bk*n@v.atonet.pl> napisał w wiadomości
    news:ifkord$b4l$1@news.onet.pl...

    > Ale głównie pytałem o sens ekonomiczny. To, co chce osiągnąć inwestor,
    > czyli ciepła woda dla 2 domowników i od czasu do czasu dla większej liczby
    > osób, można zrealizować przy pomocy kotła gazowego za 5000zł i zasobnika
    > 300L za 2000zł. Do tego 2 czujniki temperatury, jeden na górze, drugi
    > niżej i knefel do przełączania (dolny gdy są goście, górny gdy ich nie
    > ma). Można też kotłem 2-funkcyjnym i będzie jeszcze taniej.

    Cały problem jest w tym, że narazie nie ma gazu. Ma być za jakieś 2-3 lata,
    bo dopiero robią instalację na osiedlu.
    W pierwszej wersji chcieli kocioł na ekogroszek, żeby przez te 2 lata grzał
    CO i CWU + w przyszłości docelowo kocioł gazowy.
    Kocioł gazowy i tak będzie i tak, bo chodzi o wygodę.
    Uważam, że za te same pieniądze, które by się wydało w kocioł na ekogroszek
    lepiej jest zainwestować w zwykły kocioł zasypowy + solary, bo wyjdzie na to
    samo, a nie będzie potrzeby palenia w kotle w okresie, kiedy zacznie świecić
    słońce.
    W przyszłości ten kocioł węglowy i tak ma tylko stać i być używany
    conajwyżej do spalania liści z podwórka, papierów, śmieci i czasami jakichś
    gałęzi z drzew. Uważam, że proponowane przeze mnie rozwiązanie będzie o
    wiele bardziej funkcjonalne, a kosztować będzie tyle samo.
    Tak wiec jak widać problem jest nieco bardziej złożony i gdyby nie brak gazu
    to zapewne byłby zamontowany kocioł gazowy + zasobnik + ewentualnie prosty
    kocioł.
    Jednak należy zauważyć, że zasobnik i tak musi być. Zatem może lepiej od
    razu zainwestować w porządny zasobnik 200-300 litrów + ze 2 solary. Łączny
    koszt takiego zestawu obecnie to raptem 7-9 tys. zł., a do tego dostajemy
    zasobnik ze stali nierdzewnej, czyli o wiel dłuższej żywotności.
    Kwota finalna i tak wychodzi na to samo czy kupić kocioł na ekogroszek +
    zasobnik za 2 tys. czy kupić zestaw solarny z zasobnikiem + najtańszy kocioł
    zasypowy z prostym sterownikiem i dmuchawą. Jedyny minus to to, że przez te
    2-3 lata będzie więcej pracy przy kotle, ale za to ciepła woda będzie za
    darmo w większej cześci roku zarówno przy kotle węglowym, ale w
    szczególności przy kotle gazowym.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1