Boombastic <b...@p...onet.pl> wrote:

> No i znowu nieznajomość pewnych zapisów się kłania. Czytałeś
> kiedyś
> może w ogóle jakikolwiek plan zagospodarowania przestrzenengo? Ja
> czytałem wiele. Zwykle to co plan narzuca to minimalna wielkość
> działki dla NOWO wydzielanych działek. A przy sądownym zniesieniu
> współwłasności i podziale działek nie bierze sie pod uwagę planu
> zagospodarowania przestrzennego, więc działki tak czy inaczej
> powstaną.

NIeznajomość przepisów zatem trzeba zarzucić urzędnikowi z UG z
Piaseczna, nie pamiętam nazwiska, facet to był w każdym razie.
Pytałem go dokładnie o tą kwestię, ponieważ dzielone przeze mnie
działki wychodziły "na styk" z planem i drążyłem temat co będzie
jeśli zabraknie przysłowiowego metra.
Facet, jak wcześniej pisałem, powiedział, że opinia podziałowa
będzie odmowna. Oczywiście ja w tym momencie mogę się odwołac do
sądu, sąd zasądzając zniesienie współwłasności nakaże podział tych
działek decyzją sądową i działki zostaną podzielone. Powstaną nowe
działki z nową księgą i nowymi numerami. I według tego urzędnika,
problem się zacznie, jeśli się na takich działkach będzie chciało
coś zbudować. PnB nie zostanie wydane, ponieważ działka będzie miała
powierzchnię niezgodną z planem, amen, a przecież przy rozpatrywaniu
wniosku o PnB nikt nie będzie wnikał w to, jak działka powstała,
ważne będzie, że ma powierzchnię 1490m2, a minimalna wg planu
powinna mieć 1500m2.
Dla mnie brzmi to logicznie, jeśli widzisz w tym jakiś błąd -
przekonaj urzędników.

J.